|
![]() |
| נצ"מ אלי אסייג | עו"ד שי לוי |
ארבעה חודשי מאסר על תנאי – זה העונש שקיבלו אילן בוסקילה (38) מאור עקיבא ודוד דבוש (51) מבנימינה, שניים מחברי כנופיית "פורצי הצמרת" של ימ"ר. הסיבה לעונש המקל: עסקת טיעון עקב קושי בראיות.
על פי כתב האישום המקורי השניים פרצו לווילה ברחוב הלימון בקיסריה. ב–11 ביולי הם קיבלו אינפורמציה על הבית מחייל אשר היה מקורב לבעלים ועדכן אותם על מועדים בהם הבעלים נעדר מביתו. נטען כי, בוסקילה ודבוש הגיעו אל הבית באישון לילה ופרצו פנימה ככל הנראה באמצעות מפתח מותאם, ויצאו מהבית עם חמישה שעוני יוקרה, פסל, טלפון נייד, אייפד 3, מצלמה, טבעת, שרשרת וצמיד מכסף. השווי הכולל הוערך ב-192 אלף שקל.
במהלך המשפט התגלו קשיים בראיות עליהן הצביעו הסניגורים, עורכי הדין שי לוי ורהב אופנהיימר, והתביעה המשטרתית נאלצה לחתום על עסקת טיעון מקלה. הראיות המרכזיות בתיק היו האזנות סתר של שיחות בין הנאשמים, אבל הסנגורים חשפו כי האזנות הסתר בוצעו ללא צו בית משפט כפי שמחייב החוק, מה שהפך את הראיות המרכזיות לבלתי קבילות. במסגרת העסקה הוגש כתב אישום מתוקן ממנו נמחק כל החלק של ההתפרצות והעבירה היחידה שנשארה היא קשירת קשר לביצוע פשע. בדיון שהתקיים בסוף אוקטובר אחרי שהנאשמים הורשעו בעובדו כתב האישום המתוקן בלבד, אמרה נציגת התביעה, עו"ד שירן גבע אלנקווה: "לאור קשיים ראייתיים נבקש להטיל על הנאשמים מאסר על תנאי והתחייבות".
פרקליטו של בוסקילה, עו"ד שי לוי : "ימ"ר חוף אסף ממצאים מכל המינים על מנת להביא את מרשי אל בית הסוהר, רק שכחו שם שאיסוף ראיות צריך להתבצע על פי דין, וכאן איסוף הראיות בוצע שלא כדין, מה שהביא לפסילתן על ידי היחידה התובעת עצמה, והוביל לעונש מינורי שבמינורי אשר אינו משקף את חומרת עבירת המקור. במקרה הזה אין לי אלא לחזור על הקלישאה כי יחסי הציבור של המשטרה הם המחלקה הטובה ביותר במשטרה".
אין זו המפלה היחידה שספגה ימ"ר חוף בפרשה שנחשפה בקול תרועה רמה, עם הכרזה על מעצר הנאשמים כ"כנופיה מתוחכמת ומקצועית שפעלה לאורך זמן בכל רחבי הארץ", והסתיימה כעת בקול ענות חלושה עם גזרי דין מקלים. לפני מספר שבועות, במסגרת הסדר טיעון נשלחו שני "פורצי צמרת" נוספים, אהרון בן שושן וחיים עמר, לשנתיים מאסר בלבד על פריצה לדירת יוקרה באשקלון.








