ערעור

שתף כתבה עם חברים

  דיון נוסף בפרשה 512 נפתח הבוקר (שלישי, 7.2) בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שוב בעימות על סוגיית הייצוג של יצחק אברג'ל – עימות אותו הגדירה השופטת גיליה רביד על רקע סירוב אברג'ל לייצוג הסנגוריה, ואילו אברג'ל הגדיר אותו כ"מגלומניה של איזה מישהי". על הפרק הוצגה הצעת עו"ד ארז אבוהב לייצג את אברגל, לפי פנייה של אברג'ל ובתיאום בינהם. אבוהב ביקש מבית המשפט אורך רוח, השופטת רביד הסכימה והודיעה על  הפסקה בדיון, שבמהלכה ידברו אבוהב והתובע נסים מרום על אפשרויות לוח הזמנים. בסיום ההפסקה הודיע התובע מרום, כי התביעה מסכימה לבטל את שתי הישיבות הקרובות, על מנת לקדם את מתווה הייצוג ולימוד החומר על ידי הסנגור החדש והנאשם אברג'ל. "לתביעה יש אינטרס שלנאשם אברגל יהיה יצוג משפטי כדי שייערך משפט הוגן", אמר עו"ד מרום, ואילו עו"ד אבוהב הוסיף: "אני מקווה שנצליח לקדם מתווה מסוים שיאפשר ייצוג הולם". כעת, הצדדים ממתינים להחלטת הסנגוריה הציבורית האם לממן את הייצוג של עו"ד אבוהב על בסיס חיצוני, כפי שנעשה בכמה תיקים בעבר. ההערכה היא שהסנגוריה, אשר הסכימה לממן את היצוג של אברג'ל מלכתחילה, תאשר את המתווה החדש.   ערעור שהגיש עוד יורם שפטל נגד החלטת שופטי המחוזי בתיק 512, שסירבו לבקשת הפסילה של עוד שפטל בדיון שנערך ביום ראשון. אמנם היום היתה סוג של פשרה, כפי שכתבנו, עם המינוי של ארז אבוהב לסנגור ככל הנראה, בהסכמת יצחק אברגל ובמימון משרד המשפטים… אבל הערעור בתוקף.  לאור הפשרה החלקית שפטל צירף היום לעליון את פרוטוקול הדיון אבל הוא לא חוזר בו מהערעור. הנושא נתון להחלטת בית משפט עליון. הוא מייצג את גולן אביטן ומכאן הערעור אבל אל תבליט את שמו של אביטן… תציין שהמערער הוא שפטל בשם נאשם מספר שלוש גולן אביטן.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *