על תנאי למוכרת בחנות "פוקס" שהואשמה בגניבת 100 אלף שקל

שתף כתבה עם חברים

צעירה מחדרה שרשת "פוקס" מנהלת נגדה תביעה אזרחית, הורשעה לבסוף בגניבת כ-1,000 שקל בלבד, שבע שנים לאחר הגניבה

fox

בשלוש שנות עבודתה כצעירה בחנות "פוקס" בקניון שערי חדרה, ליגל כסאב (היום בת 30) שימשה גם כאחראית משמרת. היא נחשדה שתוך כך שלשלה לכיסה פעם אחר פעם סכומי כסף מקופת החנות, בסך כולל של כ-100 אלף שקלים. עבודתה הופסקה בנובמבר 2010, ללא פיצויי פיטורין. רק ארבע שנים אחר כך גיבשה פרקליטות מחוז חיפה כתב אישום נגדה, אותו ב-2014 הגישה בבית משפט השלום בחדרה.

בחומר הראיות כללה התביעה גם סרטוני אבטחה שלטענת הפרקליטות תיעדו את מעלליה של כסאב ונועדו להוכיח את אשמתה. אבל, כפי שדווח בנובמבר אשתקד – בית המשפט לא זכה לצפות בהם. בתחילה, היו אלה כשלים טכניים של המשטרה, ואחר כך של הפרקליטות, הקשורים בפורמט שבו נשמרו הקבצים. הפרקליטות לא הצליחה להציג את הסרטונים, גם לאחר שסגנית הנשיא, השופטת פנינה ארגמן, נעתרה לסנגורים, עו"ד יגאל כהן ועו"ד ליאור בנימין, ופסקה כי פרקליטות המחוז תשלם הוצאות בסך 5,000 שקל "בגין בזבוז זמן שיפוטי". הפרקליטות גם לא הצליחה להביא רישומים מקופת החנות שיוכיחו את סכום העתק שבגניבתו היא הואשמה.

כסאב היתה בזמן הגניבה לכאורה בת 23. היא נישאה והיום היא אמא לשלושה. אין לה הרשעות קודמות ולא נפתחו לה תיקים מאז אותה אפיזודה. את פרשת העבר הזו, היא ובני משפחתה רצו לראות כבר מאחוריה. בסופו של יום, לאחר שבית המשפט החל לשמוע ראיות בתיק, היא הודתה בכתב אישום מתוקן המייחס לה עבירה של גניבה בידי עובד.

על פי כתב האישום המתוקן, במהלך חמשת החודשים האחרונים להעסקתה, עד שנתפסה ופוטרה, כסאב גנבה סכומי כסף בשווי כולל של "למעלה מאלף ש"ח". השופטת ציינה כי מדיניות הענישה היא שיש להחמיר עם מי שגונבים ממעבידם, אבל "יחד עם זאת מתחמי הענישה נקבעים על פי הנסיבות הספציפיות של כל מקרה ומקרה".

od cohen ygal 210    
עו"ד יגאל כהן    

לבסוף, השופטת גזרה על הנאשמת שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 3,000 שקל. היא ציינה כי רשת האופנה מנהלת נגד המוכרת לשעבר הליך אזרחי להשבת כספי הגניבה. ל"פוסטה" נודע כי כסאב נתבעה על סך של למעלה מ-160 אלף שקלים.

הסנגורים, עו"ד יגאל כהן ועו"ד ליאור בנימין, מסרו בתגובה: "תיק פלילי שהחל בקול ענות גבורה והסתיים בקול ענות חלושה. מחדלי החקירה הצורמים, שיהוי, וחוסר יכולתה של הפרקליטות להרים את נטל הראיה לעניין סכום הגניבה ממעביד עמדו לה לרועץ. האמת אליבא דסנגוריה אינה זקוקה ללבוש את מדיה, יופיה הוא במערומיה. לאחר מסכת ארוכה, אשר לבשה ייגעה, עיניהם של הנאשמת ובני משפחתה זיכו אותנו בחיבוק ענק ואוהב. משום מאבקינו הבלתי מתפשר לחתור לאותה פיסה של אמת, לאותה נקודת זיקוק שממנה סכום הגניבה לכאורה, לא עמד במבחן הראיה".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *