 |
| כאלה נעליים העצור רוצה, וכאלה הוחלט שהוא יכול לקבל (צילום להמחשה) |
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גרשון גונטובניק, הבהיר לאחרונה (4.7) למשטרת ישראל שגם לעצירים יש זכויות. זאת לאחר שקיבל את עתירתו של מרדכי גאלו, עציר שביקש להכניס לתאו זוג נעליים אורטופדיות, וסורב.
גאלו חשוד בנשיאת נשק ושיבוש הליכי משפט, וסובל מבעיה קשה בכף רגלו. כשנעצר נלקחו נעליו לבדיקת DNA, ומאז הוא הסתובב בנעלי אצבע שמקשות עליו. לאחר דיון בעניינו הודיע השופט גונטובניק כי לא מקובל עליו שעציר מסתובב לא נעליים, והחליט לאפשר לגאלו לקבל עד למחרת מבני משפחתו זוג נעליים מיוחדות התואמות את מצבו. הוא הוסיף שהוא מקווה שבכך נפתרה הסוגיה.
אלא שבשב"ס התעקשו שגאלו אינו יכול לקבל את הנעליים, ונקבע דיון נוסף בעניין ב-21 ביוני. באמצעות עו"ד רותם טובול, העציר הסביר כי הוא זקוק לנעליים אורטופדיות מיוחדות בשל מצב רגלו, צירף מסמכים רפואיים המעידים על הבעיה, וטען כי בעניין זכותו להחזיק חפצים אישיים יש להבחין בין אסירים לבין עצורים.
בשב"ס, באמצעות עו"ד מוזי יצחקי, טענו כי אופן הנפקת נעליים זהה – הן ביחס לאסירים והן ביחס לעצירים, וכי על גאלו לרכוש ככל אסיר נעליים במרכז המכר, ולא עומדת לו האפשרות להכניסן באמצעות מבקרים או בני משפחה. למעשה, טען עו"ד יצחקי, העציר זקוק לנעלי ספורט קלות עם מדרסים, שניתן למצוא במרכז המכר: "לא מדובר באביזר רפואי, אלא בנעל שאפשר לרכוש בכל חנות ספורט. יש כאן התעקשות מצד העותר, ולא עניין שברפואה…".
 |
 |
| עו"ד רותם טובול | השופט גרשון גונטובניק |
השופט גונטובניק הבהיר כי הסעיף הראשון בחוק המעצרים, כולו מוקדש לשמירה על זכויות העצירים, וכי "השמירה על כבודו של העצור היא חובה בסיסית ביותר". כמו כן, בניגוד לעמדת השב"ס, הבהיר השופט כי יש להבחין בין זכויות אסירים שנגזר דינם, לבין זכויות עצורים שמחכים לעונשם. לעצירים, כתב השופט, יש זכויות שאין לאסירים, למשל ללבוש בגדים אישיים.
במקרה של גאלו, השופט החליט כי אין ספק שנעליים נכללות בהגדרת חפצים אישיים אותם ניתן לעציר להכניס לתאו, בין אם רכש אותם ובין אם קיבל מאנשים מבחוץ. הוא דחה את טענות שב"ס אחת לאחת, וביקר את ההתעקשות שלא לאפשר לגאלו לקבל את נעליו.
