יועץ משפטי לעיריות רחובות וראשון לציון חשוד בקבלת שוחד מקבלנים

שתף כתבה עם חברים

עורך דין רועי בר אשר מספק לעיריות ראשון לציון ורחובות שירותים בתחום התכנון והבנייה נעצר עם הקבלן מנור גינדי ובני משפחת יצחקי הבונה את חצרות המושבה בחשד לעבירות שוחד ומרמה. לפי החשד, עו"ד בר ניצל את סמכויותיו לקידום התוכניות של היזמים בתמורה לטובות הנאה וקידום ענייניו האישיים * עדכון: שופטת מחוזית התירה לפרסם את שמות החשודים אבל אסרה לפרסם תמונות בהן הם נראים כבולים באזיקים

 

kablanim rishon - ytzhaki gindi levi 
אורי לוי, מנור גינדי והיזמים לבית משפחת יצחקי בבית המשפט

יועץ משפטי לעיריות ראשון לציון ורחובות, עו"ד רועי בר, קבלן צמרת ועוד חמישה יזמים מתחום הנדל"ן נעצרו (3.2) בחשד לעבירות שוחד, מרמה, הפרת אמונים, עבירות נוספות מפקודת העיריות והלבנת הון. ששת החשודים נעצרו בתום חקירה סמויה וממושכת שניהלה יאל"כ להב 433 בליווי המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה.

בין החשודים, מנור גינדי, בן למשפחה המפורסמת אשר מחזיקה באחת מחברות הבנייה הגדולות והחשובות בארץ, והיזמים של חצרות המושבה ברחובות, רון ומישאל יצחקי. עצור נוסף הוא אורי לוי מחברת גינדי. מעצרו של עו"ד בר הוארך בארבעה ימים. מעצרם של חמישה מהחשודים הוארך ביממה בהסכמה (שוחררו בינתיים). בית משפט השלום דחה אתבקשת החשודים לאסור את פרסום שמם, אבל שמותיהם נאסרו לפרסום עד שתתקבל החלטת בית משפט מחוזי עקב בקשת החשודים לערער על ההחלטה.

כעבור יומיים התירה השופטת שירה בן שלמה מבית משפט מחוזי מרכז לפרסם את השמות של כל החשודים למעט אחד מהם אשר מחזיק בתפקיד ציבורי משמעותי. אבלבהחלטה מקוממת נוספת הורתה השופטת בן שלמה לאסור פרסום תמונות של החשודים כאשר הם כבולים באזיקים. ככל הידוע, מדובר בהחלטה ראשונה מסוגה, שכן לא נהוג לאסור על התקשורת להציג תמונות של חשודים כבולים באזיקים כאשר הותרו לפרסום השמות שלהם (למעט מקרים של שיבוש החקירה או טרם מסדר זיהוי וכדומה). כאשר מדובר בתיקים מן המניין בתי המשפט לא מתייחסים לנושא הזה ואף מאפשרים לצלם חשודים, כאשר מדובר באליטה של יזמי הנדל"ן, כנראה שלפי השופטת בן שלמה המשפחות שלהם רגישות יותר מאלה של עמך ישראל.    

בהמשך לפרסומים בעניין איזוקם של החשודים מבקשים במשטרה להבהיר: "החשודים לא נאזקו על ידי גורמי משטרה בביתם או בפומבי במהלך מעצרם. ככלל, החלטה על איזוק חשודים במהלך מעצר, חיפוש וכל פעילות מבצעית של משטרת ישראל נעשה בכפוף לנוהל המקנה שיקול דעת למפקד בשטח בהסתמך על מכלול שיקולים והקפדה יתרה על איזון בין הצרכים המבצעיים לשמירה מירבית על כבודו של החשוד. לעניין הובלתם בבית המשפט נשוב ונבהיר כי הובלת עצורים לבית המשפט ובבית המשפט מצויה בסמכותם ובאחריותם הבלעדית של שירות בתי הסוהר".

במקביל לעיכובים והמעצרים, המשטרה ערכה חיפושים בבתי החשודים ובמשרדיהם, בבניין עיריית ראשון לציון, במשרדי הוועדה המקומית לתכנון ובניה ובמשרדי החברה הכלכלית של העירייה. במהלך החיפושים תפסו החוקרים מסמכים ומחשבים וכן נכסים שונים שבשלב זה נטען כי הם מיועדים לחילוט. מהחקירה עולה חשד, כי עו"ד בר קיבל לכאורה טובות הנאה שונות בתמורה לניצול סמכויותיו בתחום התכנון והבניה, בתמורה לקידום קבלת אישורים חריגים וקידום אינטרסים של קבלנים המקורבים אליו, תוך שהוא פועל בניגוד עניינים.

 od roi bar
 שכר טרחה לא שוחד. עו"ד רועי בר

העצורים הובאו לבית משפט השלום בכפר סבא. נציגי יאח"ה, עו"ד רן מלכי ורס"מ ניר אדרי, אמרו בפתח הדיון כי טובות ההנאה שעו"ד בר קיבל לכאורה באמצעות משרדו היו ניהול עסקאות שונות ומכירות של דירות בפרויקטים. בתמורה, נטען על פי החשד, הוא קידם את ענייניהם של קבלנים אשר נתנו לו את העבודות המוערכות במיליוני שקלים. לפרשה נקשרו שני פרויקטים בראשון לציון ופרויקט אחד ברחובות. 

את עו"ד בר מייצג עו"ד פרופסור דוד ליבאי, שטען כי מדובר בשכר טרחה שקיבל מרשו ולא בטובות הנאה. השופט מיכאל קרשן פסל את הטיעון הזה: "מצד אחד, על פי החשד, הוא העומד מאחורי חוזי ההתקשרות (של העיריות, מ"פ) עם קבלנים כאלה ואחרים, מצד שני הוא מגיע מהצד של הקבלנים. טובות ההנאה המופלגות, שעל פי החשד קיבל החשוד לידיו לא מתבטאות רק בשכר טרחה הנלקח מרוכשי הדירות אלא גם בעניינים נוספים". השופט קבע כי מתקיים חשד סביר ואף מעבר לכך הקושר את החשוד לעבירות המיוחסות לו והאריך את מעצרו בארבעה ימים. בדיון נפרד הוחלט, בהסכמת המשטרה, להאריך ביממה את מעצרם של חמשת הקבלנים שנעצרו, כשלאחר מכן הם ישוחררו למעצר בית ובתנאים מגבילים. 

אבי אשכנזי, דובר עיריית ראשון לציון מסר בתגובה: "מדובר בחקירה העוסקת באירועים שאירעו לפני למעלה מעשור ולא באירועים מהעת האחרונה. עיריית ראשון לציון מסייעת לחוקרי המשטרה ותעמיד את כל הדרוש כדי להגיע לחקר האמת. עיריית ראשון לציון פועלת בשקיפות ובמקצועיות ותמשיך לפעול כך גם בעתיד".

עו"ד רונאל פישר, בא כוחה של עיריית רחובות, מסר: "לעיריית רחובות נודע כי יועץ משפטי חיצוני שעבד עימה פעל לכאורה בניגוד עניינים. מיד עם היוודע הדבר, וללא כל קשר לחקירת משטרה, הוחלט לבדוק את העניין עד תום ובסיום הבדיקה נשלח ליועץ החיצוני מכתב לסיום התקשרותו עם העירייה. המשטרה תזכה לשיתוף פעולה מלא בכל עניין שמרשתי תתבקש לו".

לחצו לכתבה על הפרשה בהקשר של עיריית רחובות

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *