עניין של תיאום

תמונה להמחשה – אין קשר לכתבה

שופט בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, דן סעדון, אישר הסדר טיעון בין נהג שנתפס נוהג במהירות מופרזת לבין התביעה, וגזר עליו פסילת רישיון על תנאי בלבד, של ארבעה חודשים לתקופה של שלוש שנים, כמו גם קנס כספי בסך 900 שקלים.

הסדר הטיעון בין הצדדים הוצג לשופט לאחר שכבר החל משפט הוכחות, במהלכו העיד השוטר אשר מדד את המהירות המופרזת של הנאשם – 157 קמ"ש בנתיבי איילון. מנגד, הנהג טען כי נסע בנתיב השמאלי ביותר ומימינו נסעו מכוניות נוספות שיתכן והקשו על מדידת המהירות שלו – מאחר והשוטר עמד בשול הימני של הכביש – השוטר טען בתגובה כי הנאשם היה היחיד על הכביש.

ואולם, בעדותו של השוטר עלו מספר סתירות בעת שענה על שאלות סנגורו של הנאשם, עו"ד אייל דהרי. בין היתר התברר כי הוא לא ערך כנדרש בדיקת תיאום (כיול) למכשיר הממל"ז לפני תחילת המשמרת. עוד עלה, כי הוא שהה באותה המשמרת לבדו, בניגוד לכאורה לנהלים המחייבים היותם של שני אנשי משטרה לפחות במשמרת תנועה.

עו"ד אייל דהרי

יש לציין כי בתחילה דרשה התביעה עונש של חמישה חודשי פסילה לנאשם, אולם לבסוף, כאמור, בעקבות ההסדר בין הצדדים, הוחלט על הסדר מקל, במסגרתו נגזר אמנם על הנאשם חודש פסילה, אולם מאחר וכבר ריצה חודש של פסילה מנהלית, לא נותר לו פסילה נוספת לרצות.