הנדסאי, שעובד באחת החברות החשובות בתעשייה הישראלית, בשנות ה-30 לחייו, נעצר שלשום (6.3.17) על ידי המשטרה בחשד שלפני כשבועיים אנס חיילת המשרתת ביחידה קרבית.
החשוד, הנדסאי ללא עבר פלילי, הכיר את החיילת שמשרתת בבסיס בבקעת הירדן, באמצעות אפליקציית היכרויות, כשבועיים לפני האירוע. לאחר התכתבויות ושיחות טלפון, בלילה שבין ה-23 ל-24 בפברואר קבעו השניים להיפגש. הוא אסף אותה מהבסיס בשעת ערב מאוחרת והם נסעו אל ביתו, שם לטענת החיילת – החשוד קיים איתה יחסי מין למרות התנגדותה, וכפה עצמו עליה בכוח. החשוד, תושב דרום הארץ, טוען מנגד כי יחסי המין היו בהסכמה מלאה.
סנגורו של החשוד, עו"ד צפריר יגור, אמר בדיון להארכת מעצרו בבית משפט השלום בפתח תקווה: "מדובר בבחור ללא כל עבר פלילי. הוא בשוק, כולו רועד בכל גופו, לא מבין מהיכן זה נחת עליו. משתף פעולה באופן מלא עם המשטרה ועונה לכל שאלה. הוא טוען שהכיר את הבחורה דרך אתר היכרויות בו אין לחשוד אפשרות ליצור קשר עם בחורה אלא בהסכמתה. הם עברו לשיחות וואטסאפ, אחרי זה שיחות טלפון, דיברו במשך שבועיים ורוב הפעמים היא פנתה אליו ויצרה עמו קשר גם כשהיה בחו"ל".
הסנגור המשיך וטען: "יום אחד היא קבעה איתו ואמרה שיש לה אפשרות לצאת מהבסיס כי למחרת יש לה בדיקה רפואית. היא ביקשה ממנו לאסוף אותה והוא הגיע אליה לבסיס ב-12 וחצי בלילה. כל אלו מהווים עננה כבדה סביב התלונה של הבחורה. זה תיק של סיפור מול סיפור, שאין שום דרך לקבוע מה נכון ומה לא. הוא טוען שכל היחסים היו בהסכמה מלאה. הם הלכו לישון, הוא התעורר באמצע הלילה והיא לא היתה בבית. הוא שלח לה הודעות ומאז לא יצר עמה קשר".
![]() |
||
| עו"ד צפריר יגור |
בתום הדיון קבע השופט עודד מורנו: "בפני בית המשפט בשלב זה עומדת עדות מול עדות. כאשר לכאורה ניתן לבוא ולומר כי בעדות המתלוננת עולה חשד סביר לביצוע העבירות. מנגד, נמצא לפניי אדם נעדר עבר פלילי, ואף מעבר לכך – שמעולם לא נחקר במשטרה – אשר הכחיש בתוקף את המיוחס לו".
השופט מורנו ציין גם כי היה מקום לבצע שורה של פעולות חקירה שציינה המשטרה בדוח הסודי עוד בטרם מעצרו של החשוד, כך שבית המשפט יוכל להתרשם מתמונה ראייתית רחבה יותר, מעבר לתלונת המתלוננת, ובהתאם לכך ניתן היה לקבוע קיומו של חשד סביר בעוצמה גבוהה.
לנוכח עברו הנקי של החשוד, השופט דחה את בקשת המשטרה והחליט להורות על שחרורו של החשוד למעצר בית עד 12 במרץ, בפיקוח הוריו ובהרחקה מהמתלוננת למשך 30 יום.
בעקבות ההחלטה, המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי מרכז. בתום הדיון, השופט קיבל את הערר באופן חלקי ביותר, כשהחליט שהחשוד יישאר במעצר עד מחר בבוקר, לצורך ביצוע פעולת חקירה אחת שהינה ברת שיבוש. לאחר מכן הוא ישוחרר בתנאים שקבע בית משפט השלום. במהלך הדיון בערר טענה המשטרה כי את גרסת המתלוננת מחזקת העובדה שלאחר שיצאה מביתו היא פגשה שוטר מג"ב וסיפרה לו כי נפגעה מינית.








