 |
| שתי עבירות סחיטה באיומים, ללא עבירות מחשב (אילוסטרציה) |
חמישה חודשי מאסר בעבודות שירות – זה העונש שנגזר על עובד חברת הייטק המפעילה אפליקציה בשוק ההון, שסחט באיומים שתי חברות המספקות שירותי ניטור גולשים לאפליקציה.
הפרשה נחשפה באוקטובר האחרון, כאשר יחידת הסייבר הארצית בלהב 433 עצרה חשוד אשר תואר כהאקר מסוכן שפרץ למחשבים של החברות הנסחטות, גנב פרטי אלפי כרטיסי אשראי של משתמשים באפליקציות ואיים לפרסמם.
החשוד הודה כבר בתחילת החקירה בביצוע הסחיטה, אך טען שאיומיו היו ריקים מתוכן ואין ברשותו את פרטי המשתמשים או כל תוכן שנגנב. כתב האישום שהוגש אכן לא כלל עבירות מחשב, אלא שתי עבירות סחיטה באיומים. פרקליטות מחוז תל אביב ביקשה מעצר עד תום ההליכים, אך בית המשפט שיחרר אותו ללא תסקיר מבחן וקבע כי מדובר בחובבן שהביע חרטה והמסוכנות ממנו אינה גבוהה.
לפי כתב האישום, החברות הנסחטות הן חברות המספקות תוכנות ניטור משתמשים עבור אפליקציות מובייל של חברות מסחר אלקטרוני גדולות. אחת החברות ניטרה 150 מיליון התקנות של אפליקציות עבור מאות לקוחות בעולם.
באוקטובר האחרון פתח הנאשם תיבת דואר אלקטרוני באתר רוסי לשם ביצוע הסחיטה, ומהתיבה שלח מיילים אל המייסדים והמשקיעים בשתי החברות. הוא כתב כי חדר לשרתיהן והצליח להגיע לפרטים אישיים ולפרטי כרטיסי אשראי של למעלה מאלף יוזרים (משתמשים) באפליקציות שקיבלו שירות מהחברה. הנאשם טען כי החברות הפרו חובות של הגנה על פרטיות, כאשר שמרו במאגריהן פרטי משתמשים, ודרש 30 אלף דולר ו-50 אלף דולר משתי החברות "עבור אי חשיפת המסמכים והתיעודים למספר גופי תקשורת בינלאומיים ובגין אי שליחת מכתבי תביעה לכלל לקוחותיכם הגדולים". בעקבות המייל המאיים, החלה התכתבות בת מספר ימים בין נציגי שתי החברות לנאשם, עד שהוא נעצר.
 |
| עו"ד רונן רוזנבלום |
בהסדר טיעון שנחתם עם סנגורו עו"ד רונן רוזנבלום, הפרקליטות הסכימה לבקש עונש של עד 6 חודשי מאסר בעבודות שירות. נציגת התביעה עו"ד אופירה אטלס אמרה כי "מכיוון שמדובר בנאשם ללא עבר פלילי שהודה וחסך זמן שיפוטי יקר, נסכים להסתפק בעונש קל מאוד ואפילו סמלי".
עו"ד רוזנבלום ציין לפני מתן העונש כי "הנאשם הפסיק את ההתכתבות ביוזמתו. איומיו היו שקריים, המידע לא היה בחזקתו ולחברות לא נגרם כל נזק, אין פגיעה במוניטין ובשמן הטוב (בית המשפט הוציא צו איסור פרסום על שמותיהן – ז"ק). "החקירה החלה בקול תרועה", אמר עו"ד רוזנבלום. "עם היוודע דבר מעצרו, הוצג שמו בתקשורת באופן שחוטא לאמת. שחרורו ללא תסקיר מבחן החזיר את התיק למימדיו האמיתיים… הנאשם מבחינתו עשה כל מה שניתן לצפות מנאשם נורמטיבי וחיובי ולקח אחריות כבר במהלך החקירה".
שופט בית משפט השלום בתל אביב, צחי עוזיאל, כתב כי מתחם העונש ההולם בנסיבות ביצוע העבירה הוא עד 16 חודשי מאסר, אולם בהתחשב בלקיחת האחריות, הרקע הנורמטיבי של הנאשם והנזק שנגרם לו כתוצאה מפרסום הפרשה באמצעי התקשורת – הוא גוזר עליו חמישה חודשי מאסר בעבודות שירות וקנס של 6,000 שקל.
