עבודות שירות לבעל שתקף את אשתו

שתף כתבה עם חברים

התביעה דרשה מאסר בפועל לבעל שזרק על אשתו כיסא, נתן לה אגרוף ואיים עליה, אבל השופטת ציינה שבינתיים הנאשם החל בטיפול, וקבעה כי הוא ירצה את עונשו בבית אבות

alimut bamishpaha200 
 אילוסטרציה

שופטת בית משפט השלום בחדרה, פנינה ארגמן, קבעה כי תושב פרדיס (43) שתקף את אשתו ואיים עליה בהזדמנויות שונות, לא ירצה מאסר בפועל. השופטת אמנם גזרה על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, אולם היא גם קבעה כי הוא ירצה את העונש בעבודות שירות בבית אבות בחדרה.

הנאשם, בעל עבר פלילי מכביד, בין היתר בעבירות סמים, חי בנפרד מאשתו. במשפט שהתנהל נגדו, הוא צירף שני תיקים בהם הואשם באלימות כלפי אשתו בנפרד: באחד מהם נטען, כי בשנה שעברה הוא הגיע למספרה בפרדיס ותקף את אשתו, וכי בזמן שהגישה נגדו תלונה במשטרת זכרון יעקב, התקשר אליה, הטיח בה כי היא שוכבת עם גברים אחרים ואיים עליה. בתיק השני, הוא הואשם כי בשנת 2013 גרם לה לחבלות כאשר חבט בה באגרוף והשליך לעברה כיסא.

לקראת דיון הטיעונים לעונש, שירות המבחן המליץ שלא להחמיר עם הנאשם, בנימוק שהוא החל בהליכים טיפוליים, ונראה כי הוא מתקדם. השירות המליץ כי במידה וייגזר עליו מאסר בפועל – שירצה אותו בעבודות שירות.

בדיון שהתקיים אתמול בפני השופטת ארגמן, התובעת עו"ד נופר כץ חביב, ציינה בטיעוניה לעונש כי הנאשם ביצע חלק מהעבירות כאשר היה בפיקוח שירות המבחן, מה שלדעתה מחזק את דרישתה שלא לאמץ את ההמלצות. התובעת דרשה מאסר בפועל.

מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד משה אורן, ציין כי הנאשם משתף פעולה עם גורמי הטיפול, שאף חוו דעתם בנושא. כמו כן הוא ציין, כי הנאשם חסך זמן שיפוטי יקר ואף חסף\ך מאשתו בנפרד, המתלוננת, למסור עדות בבית המשפט. כמו כן ציין הסנגור, כי מרשו רוצה להשתקם ולהתחיל בחיים חדשים.

od oren moshe 2   shofetet argaman pnina
 עו"ד משה אורן  השופטת פנינה ארגמן

השופטת ארגמן ציינה בהחלטתה כי "מדובר בנאשם רצדיביסט, אשר פגע פיזית ומילולית בבת זוגו יותר מפעם אחת ולא ניתן להתעלם מהמכלול כולו". היא הוסיפה כי בדרך כלל יש להחמיר עם גברים אלימים, אולם ציינה גם כי בהתנהגותו של הנאשם חל שינוי משמעותי הודות לטיפול שהוא עובר. כמו כן קבעה השופטת, כי העובדה שאף אחד לא הצליח ליצור קשר עם המתלוננת לקראת גזר הדין – לא צריכה להיות לחובתו של הנאשם.

לבסוף, השופטת ארגמן קיבלה את המלצת שירות המבחן, ומלבד שישה חודשי עבודות שירות, גזרה על הנאשם שישה חודשי מאסר על תנאי. כמו כן היא קבעה כי הוא יהיה בפיקוח קצין מבחן למשך שנה, וכי הוא יפצה את המתלוננת ב-5,000 שקל.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *