 |
| ההליכים נמשכו שמונה שנים (אילוסטרציה: FREEPIK) |
בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב זיכה את עו"ד דרויש נאשף מקובלנה בה נטען כי הוא קרא "זונה" לסוהרת מאנשי הצוות של יחידת הליווי נחשון.
בפברואר 2009, בסיום דיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בו ייצג את אחד העצורים, עו"ד נאשף התיישב ליד לקוחו וביקש לדבר איתו שתי דקות. הסוהרת מיחידת נחשון אמרה לו שהיא מורידה את העצורים מיד לתאי המעצר, ואם הוא רוצה לדבר עם הלקוח – שיבוא לבית המעצר באבו כביר. לפי תלונת הסוהרת, העורך דין התלהם וקילל: "מי את בכלל, זונה ברחוב מרוויחה יותר ממך. בתור זונת רחוב לא הייתי נותן לך לעבוד".
הסוהרת הגישה באותו יום תלונה למשטרה ובהמשך ללשכת עורכי הדין. עו"ד נאשף טען כי הסוהרת היתה זו שצעקה ודיברה אליו בגסות; הוא התעצבן כאשר היא משכה את העצור בכוח, ואולי אמר לה "מי נתן לך לעבוד", אך לא קילל.
באופן תמוה, התמשכו ההליכים המשמעתיים בסחבת מיותרת במשך שמונה שנים. הדיון בבית הדין נפתח לפני מספר שנים, אך נפסק לאחר שאחד הדיינים מונה לשיפוט. רק ב-2016 התחדש הדיון, לאחר שמונה הרכב חדש בראשות עו"ד ניר יסלוביץ'.
אב בית הדין, עו"ד יסלוביץ' ועמיתו עו"ד עודד מור, החליטו בסופו של דבר לזכות את עו"ד נאשף, בעוד שעו"ד ליטל מהלל בדעת מיעוט תמכה בהרשעתו. עו"ד מהלל הסתמכה על עדות הסוהרת ועדות מפקד הצוות של "נחשון" שאמר כי הוא זוכר מעט מאוד מהאירוע, אך כן זוכר שנאמר "תלכי לעבוד בת זונה".
 |
||
| בראש ההרכב, עו"ד ניר יסלוביץ' |
עו"ד יסלוביץ ועו"ד מור האמינו לעד ההגנה – עו"ד ניר שניידרמן שהיה עד לדברים כפרקליט בשירות המדינה, וכיום הוא סנגור פרטי. עו"ד שניידרמן, שהופיע באותו דיון כפרקליט מפרקליטות מחוז מרכז, העיד כי הוא שם לב לעימות המילולי אבל הופתע דווקא מהתנהגות הסוהרת מ"נחשון" ואפילו דיבר על כך עם המתמחה שלו.
עו"ד שניידרמן זכר כי הסוהרת דיברה אל הסנגור באופן מתלהם עם הרמות ידיים. לדבריו, היא האשימה את נאשף שקילל ואיימה עליו בתלונה, אך שניידרמן לא שמע קללות ולדבריו כאיש הפרקליטות "חרה לו שדווקא נציגה של המדינה מתנהגת כך" אל סנגור. שניידרמן מייצג גם כיום לעתים את המדינה במסגרת צה"ל ובפורומים אחרים. אב בית הדין, עו"ד יסלוביץ', קבע כי "כמי שייצג ועדיין מייצג את האינטרס הציבורי, עו"ד שניידרמן הוא עד מהימן ואין לו שום אינטרס לתמוך דווקא בנקבל ולא במתלוננת".
