![]() |
| עדכנה דיווחים כוזבים ברישומי העמותה (אילוסטרציה: FREEPIKׁ) |
מנהלת חשבונות בעמותה עירונית בנתניה הורשעה בגניבת 170 אלף שקל ונגזר עליה עונש ברף הנמוך ביותר – 500 שעות עבודה לתועלת הציבור (של"צ). בית המשפט התחשב בכך שהנאשמת, בת 34, היא אם חד-הורית, המפרנסת לבדה את בנה הלומד בחינוך מיוחד, ואת אמה הנכה. בנוסף, הנאשמת החזירה כבר 100 אלף שקל מהכספים שגנבה והתחייבה להחזיר עוד 60 אלף שקל ב-60 תשלומים חודשיים.
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירות של גניבה בידי מורשה ורישום כוזב במסמכי תאגיד. במשך שנה וחצי היא עבדה ב"עמותה לחינוך בלתי פורמלי בנתניה" – תאגיד של העירייה. כחלק מתפקידה, היתה מנהלת החשבונות אחראית להפקיד בבנק מזומנים ששולמו לעמותה. בהזדמנויות רבות, גנבה העובדת סכומים שהצטברו ל-173 אלף שקל, כאשר במערכת הנהלת החשבונות עדכנה כאילו הפקידה את הכספים בבנק. הפרקליטות ביקשה להטיל עליה עונש מאסר בעבודות שירות. שירות המבחן המליץ על של"צ.
עו"ד משה שמיר מטעם הסנגוריה הציבורית, הדגיש בבקשה לחרוג ממתחם העונש הראוי, כי הנאשמת אחראית לבן ולאם שתלויים בה, שניהם בעלי צרכים מיוחדים. הנאשמת עלתה לישראל עם אמה, סבה וסבתה לפני 20 שנה, ואין לה קשר עם אביו של הילד, שנטש אותה בהריון. לדבריו "הנאשמת ביצעה את העבירות על רקע לחץ כלכלי כבד מאוד, בהיותה אם חד הורית ללא בן זוג תומך ברקע, ולאחר פטירת סבתה שתמכה בה במיוחד במישור הכלכלי. הנאשמת הודתה מיד במעשים והחזירה כבר שני שליש מהכספים".
חברתה של הנאשמת העידה בבית המשפט כי שמעה ממנה ש"לא היה לה איך לשלם שכר דירה, והיא פחדה להישאר בחוץ, עם ילד ואימא חולה. אין לה אף אחד לא בישראל ולא בחו"ל, היא לבד".
עו"ד שמיר ציין כי עבודות שירות יהוו עבור הנאשמת חורבן, משום שאז היא תפוטר ממקום עבודתה הנוכחי ולא תוכל לפרנס, או להחזיר את הכספים. שופט בית משפט השלום בנתניה, עמית פרייז, הסכים כי מאסר בעבודות שירות יגרום פגיעה משמעותית בשיקום שנעשה, לדבריו, בשל סיכון מקור פרנסתה. השופט פרייז: "יש לזכור את הרקע לביצוע המעשים. לא מדובר במי אשר ביצעה את המעשים מתוך תאוות בצע, אלא מתוך מצוקה כלכלית נמשכת… מדובר בנאשמת שאין לחובתה עבר פלילי… מאז הנאשמת הצליחה לייצב את חייה, כך שלא רק שהיא מצליחה לפרנס את המשפחה מעבודתה, אלא שהיא הצליחה להחזיר חלק ניכר מהסכום שגנבה". גזר הדין כולל כאמור של"צ בהיקף 500 שעות, מאסר על תנאי ופיצויים בגין יתרת סכום הגניבה.








