עימות חדש בין נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור לשרת המשפטים איילת שקד, בעקבות החלטת שקד לדחות את בחירת הנשיאה הבאה של בית המשפט העליון, במקום נאור הפורשת לגמלאות ב-26 באוקטובר.
הנשיאה נאור מוחה במכתב שהיפנתה לשקד על "התרגיל" של השרה, מביעה מורת רוח וטוענת כי עמדת שקד נובעת ממניעים לא ענייניים.
הוועדה לבחירת שופטים צפויה להתכנס ב-17 ביולי, אולם שקד הודיעה כי על סדר יומה יהיה "דיון עקרוני–ציבורי בשאלת אופן בחירת נשיא לבית המשפט העליון ומנגנון הסניוריטי", וכי בחירת הנשיא הבא תידחה לישיבה שאחרי כן.
מבחינת שופטי בית המשפט העליון, אין שאלה: מחליפתה של נאור אמורה להיות השופטת אסתר חיות, לפי עקרון הסניוריטי (הוותק). שקד דוחה את בחירת חיות, מתוך עניין לערער על שיטת בחירת הנשיאה, אך בעיקר ככלי במסגרת "כיפוף הידיים" שלה עם בית המשפט העליון, ודרישתה לקבוע את זהות שני השופטים הבאים שיתמנו לעליון ב-2018 במקום השופטים יורם דנציגר ואורי שהם הצפויים לפרוש. שקד מעוניינת להביא עוד שני מינויים שמרניים ולאלץ את נציגי בית משפט עליון בוועדה להתיישר לפי רצונה.
במכתב לשקד כתבה הנשיאה נאור: "לאחר פרסומים שונים… ולאחר שיחה בינינו, הודעת לי אתמול על כוונתך שלא לשלוח לפרסום ברשומות את שמות המועמדים למשרת נשיא בית המשפט העליון ומשנהו ולדחות את מועד ישיבת הוועדה שנקבעה. אין אני רואה הצדקה לדחיית הישיבה שנועדה לבחירת הנשיא והמשנה לנשיא. כידוע, נושאי משרה אלה עתידים להיכנס לתפקידם בעוד חודשים ספורים ויש חשיבות לבחירתם כעת. בפרט הכרחי לבחור את הנשיא, כדי לדאוג לחילופים תקינים, לסידורי אבטחה ולאיוש הסגל הבכיר המסייע לו בתפקידו. בין היתר נדרש להיערך לבחירת מנהל בתי המשפט, על מנת להבטיח שמי שייבחר יעבור חפיפה ראויה מבעוד מועד עם מנהל בתי המשפט הנוכחי, השופט שפיצר המסיים את תפקידו בסוף השנה.
"דחיית מועד ישיבת הוועדה מקימה חשש לשיבוש ההיערכות האמורה ולפגיעה שלא לצורך במערכת המשפט ובציבור. במיוחד אין אני רואה הצדקה לדחייה, כשאין לכך סיבה עניינית נראית לעין ונדמה כי הסיבה היחידה לשאיפה לדחות את ישיבת הוועדה היא שלא הצלחנו עד כה להגיע להסכמות בעניין זהות שני שופטי בית המשפט העליון שייבחרו במקום השופטים דנציגר ושהם, הפורשים לגמלאות בחודשים מרץ ואוגוסט בשנה הבאה".
נאור כתבה עוד: "כמנהגנו נחתור להגיע להסכמות ולהבנות אך אין מקום לכרוך בין סוגיית מינוי השופטים לבין סוגיית מינוי הנשיא ומשנהו. כיושבת ראש הוועדה לבחירת שופטים הנך אמונה על קביעת מועדי כינוס הוועדה, אולם את סמכות יושב הראש יש להפעיל רק מטעמים ענייניים ולא אוסיף", כתבה נאור. "פנייתי אלייך היא להשאיר את המועד על כנו ולבחור את הנשיא ומשנהו, כאשר השופטים ייבחרו במועד אחר".
שקד הגיבה: "מכתבך מבקש לבחור את נשיא בית המשפט העליון הבא למעלה ממאה ימים בטרם פרישתך וללא כל נחיצות בעת הזאת, וזאת בטרם התקיים דיון מהותי בנושא… רק לאחר הדיון העקרוני (בעניין דרך המינוי ועקרון הסניוריטי), נקבע אצת זהות נשיא בית המשפט העליון ומשנהו. בטוחני שכפי שבעבר הגענו להסכמות, כך נגיע גם הפעם".
