 |
| יניב נחמן |
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דפנה אבניאלי, קיבלה את בקשת פרקליטות המחוז והאריכה עד תום ההליכים את מעצרו של יניב נחמן (38), המואשם בריבוי עבירות אינוס ועבירות מין חמורות נוספות, במה שכונה "פרשת סם האונס".
בכתב האישום נגד נחמן נטען, כי במטרה לבעול נשים שלא בהסכמתן החופשית, הוא נהג להצטייד ולשאת עמו כמות נכבדה של אלכוהול למפגשים עם נשים. עוד נטען, כי הוא השקה את הנשים באלכוהול, אשר כשלעצמו או בתוספת חומר נוסף אשר אינו ידוע לפרקליטות, הוביל לטשטוש הנשים עד כדי אובדן שליטה במתרחש, על מנת לבעול אותן תוך כדי ניצול מצבן המונע התנגדות.
כתב האישום כולל ארבעה אישומים, כאשר שניים מתוכם אירעו בשנת 2009 ואילו השניים האחרים אירעו בשנת 2013 ואילך. לפי אישום נוסף בכתב האישום, נחמן נהג לצלם, בעשרות הזדמנויות, תמונות וסרטונים של נשים איתן קיים מגעים מיניים, ולאחר מכן פרסם את התמונות והסרטונים לחבריו.
אגב, הפרקליטות ציינה בבית המשפט, באמצעות עו"ד לילך כץ שמנהלת את התביעה, כי בידיה תלונות של שש נשים נוספות, אשר אינן נכללות בכתב האישום, אך כולן מתארות דפוס פעולה זהה של נחמן. כולן העידו כי כעבור זמן מה איתו הן איבדו את הכרתן והתעוררו כעבור מספר שעות כאשר זיכרונן "נמחק".
הסנגור, עו"ד יובל נחמני, טען כי כל התלונות המפורטות בכתב האישום הוגשו רק לאחר שהיה פרסום מאסיבי של המשטרה, "שהצביע על נחמן כמי שעמד בראש כנופייה החשודה בשימוש בסם אונס ובניצולן של נשים לרעה". הסנגור ביקש מהשופטת לאמץ את המלצת שירות המבחן ולשחרר את נחמן לחלופת מעצר בפיקוח אמו ובסיוע שני מפקחים נוספים.
"עיינתי בתיק החקירה על כרעיו וקרביו ולא שוכנעתי כי מדובר בראיות קלושות, המעלות ספק לגבי המעשים המיוחסים למשיב או לגבי מצבן של המתלוננות בעת ביצוע המעשים המיניים", כתבה השופטת בהחלטתה, "מדובר במעשים חמורים, חוזרים ונשנים, של אינוס נשים שלמשיב היו עמן קשרי היכרות. ודוק: המתלוננות אינן מכירות זו את זו, וכולן מתארות התנהגות מניפולטיבית ותוקפנית מצד המשיב, שלא שעה לבקשותיהן לחדול ממעשיו, לאחר שבילו קודם בשתייה משותפת של אלכוהול. אמנם אין בכתב האישום טענה לשימוש בסם אונס במפורש, אך בהחלט מצטייר לפנינו דפוס חוזר של שתיית אלכוהול כ'פתיח' למעשים המיניים…".
