מסתמן: תיק אלון חסן כמשפט ראווה לבכירי הפרקליטות והמשטרה

עו"ד בני כץ ואלון חסן בשלב המעצר (צילום: רוני שיצר)

כ-22 מיליון שקל הכניסו הנאשמים בתיק השוחד, המרמה והסחיטה העסקית של לקוחות נמל אשדוד באמצעות חברת "דנה לוגיסטיקה". הנאשמים, יו"ר ועד עובדי הנמל אלון חסן, מנכ"ל הנמל דאז שוקי סגיס, הבעלים של החברה ומנהליה, האחים יניב ואורי בלטר ודוד חסן (בן דודו של אלון חסן), העבירו לפחות 2.5 מיליון שקל לחשבונות וחברות פרטיות אשר היו בשליטתו של אלון חסן עצמו.

כך נטען בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע על ידי פרקליטות מחוז דרום (27.3). לאלון חסן מיוחסות עבירות של לקיחת שוחד, בקשת שוחד, מרמה והפרת אמונים של עובד ציבור ובתאגיד, סחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הלבנת הון ועבירות מס.

מנכ"ל הנמל לשעבר, שוקי סגיס, אשר עצם עין לכאורה כנגד ניגודי העניינים של יו"ר ועד עובדי הנמל, ואף סייע למקורביו לזכות בהתקשרויות הפסולות, מואשם בעבירות מרמה, הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה.

הפרקליטות מיקדה את התיק בעובדי הציבור סגיס וחסן, וחתרה להסדרי טיעון עם שלושת הנאשמים האחרים – האחים בלטר ודוד חסן. יניב בלטר ירצה בכפוף לאישור בית המשפט 18 חודשי מאסר בפועל על קשירת קשר לשוחד, הלבנת הון של כחמישה מיליון שקל ועבירות מרמה ומס (כולל חלקו בפרשת סחר בדלק גנוב, ללא קשר לחסן). בצד הכספי יחולט מיניב בלטר רכוש בסך 2.9 מיליון שקל, ובנוסף הוא ישלם קנס של 600 אלף שקל.

אחיו ויד ימינו, אורי בלטר, חתם על הסדר במסגרתו ירצה שישה חודשי עבודות שירות בלבד וישלם קנס של חצי מיליון שקל. מחברת "דנה" יחולטו 600 אלף שקל בנוסף לקנס של 100 אלף שקל.

דוד חסן, השותף הסמוי הנוסף לכאורה ברווחי "דנה", סירב להסדר טיעון דומה לזה שהוצע ליניב בלטר.

עו"ד שי ניצן	עו"ד יהודה וינשטיין

משפט ראווה

היועץ המשפטי לממשלה הקודם, יהודה וינשטיין, התעלם מהבקשה של עו"ד בני כץ , סנגורו של חסן, לערוך בחינה נוספת של חקירת המשטרה אשר זוהמה על ידי ערן מלכה, ראש צוות החקירה של התיק אשר הורשע בעבירות חמורות. על הרקע הזה נראה כי עו"ד כץ מתכוון לזמן לעדות בבית המשפט את מלכה ואת שותפיו להטיית חקירות המשטרה – עורכי הדין המושעים, רונאל פישר ורות דוד. פישר ביים חלק מחקירותיו של חסן, בתיאום עם מלכה, כדי לסחוט מאות אלפי דולרים מהלקוח שלו. 

מעבר לסקרנות בנושא העדויות הצפויות של של חוקרי המשטרה אשר קיבלו הנחיות מהמפקד שלהם, מלכה, נראה כי עו"ד כץ ייאלץ להפוך את התיק למשפט ראווה של הפרקליטות, שכן כדי לאושש את קו ההגנה שלו הוא יהיה חייב לזמן לעדות פרקליטים שליוו את החקירה ואישרו ברשלנות את המניפולציות שהוביל מלכה בהשראת פישר.

עקב חשיבות הפרשה בהייררכיה של המשטרה והפרקליטות, לא מן הנמנע כי לבית המשפט יוזמנו בכירי להב 433 ואגף החקירות, אבל גם פרקליט המדינה שי ניצן והיועץ המשפטי היוצא וינשטיין.

הסמויה בנמל אשדוד

ברזל ומלט

לפי כתב האישום, בין 2011 ל-2013, אלון חסן ומקורביו קשרו לנצל אכיפה גוברת של פקחי הגנת הסביבה בנמל, כמנוף להשגת התקשרויות עבור חברת "דנה" עם יצואנים ויבואנים מובילים.

חסן ניצל את סמכויותיו כיו"ר הוועד, ובכסות ההנחיות של פיקוח "הגנת הסביבה", הורה לעצור טעינת גרוטאות מתכת, מה שגרם הפסדים כבדים ליצואני ברזל. מנגד, מקורביו, דוד חסן ויניב בלטר, פנו ליצואנים מסויימים והציעו להם לפעול מול גורמי הנמל, ולהגיע להסדר שיחזיר את העבודה למסלולה. גם המנכ"ל סגיס, לפי האישום, המליץ על התקשרות עם "דנה". כך, נטען, יצואני ברזל שילמו לחברה למעלה משני מיליון שקל (2 דולר לכל טון) בשנים הרלוונטיות, והסכימו לתשלום השוחד על מנת להשיג "שקט תעשייתי" וחופש מעיצומים והפרעות של עובדי הנמל.

הזיקה של אלון חסן לחברת "דנה" הוסוותה באמצעות רישומה בבעלותו הבלעדית כאמור של יניב בלטר, הגם שהאחרון, יזם נדל"ן אשדודי, הפך במקביל לשותפו של חסן בעסקים פרטיים שונים. תפקידו ב"דנה" של בן הדוד, דוד חסן, הוצנע והוא לא נרשם כנושא משרה רשמי למרות היותו המנהל התפעולי של החברה ושותף ברווחיה.

באמתלה של בעיות "איכות סביבה", תכפו במהלך שנת 2013 הפסקות עבודה גם בפריקה מאוניות של חברת המלט "נשר". לפי הנטען, מנכ"ל הנמל סגיס המליץ למנכ"ל נשר, אלוף מיל' משה קפלינסקי, על חברת "דנה" ועל בלטר כמי שיוכלו לספק לו פתרונות יעילים. על הרקע הזה, נשר העבירה לדנה קרוב ל-1.5 מיליון שקל במהלך חצי שנה.

מנכ"ל נשר לשעבר. גבי אשכנזי	מנכ"ל הנמל לשעבר. שוקי סגיס

מלט וחומרי ניקוי

לפי כתב האישום, הדג השמן ביותר שהעלו חסן ומקורביו בחכתם היה זה של חברת חיפושי הגז "שמן" של ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי (אשר כשלו בקידוח מול חופי אשדוד). שמן, שגם בראשה עמד גנרל, הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי, שילמה לדנה קרוב ל-20 מיליון שקל בשנתיים של המיזם, וגם אשכנזי קיבל המלצות חמות על דנה, מסגיס ומחסן.

השניים אף הבטיחו לו, נטען, שאם שמן תשכור את שירותיה של דנה יהיה מובטח לקברניטיה "ראש שקט". עוד נטען, כי דנה קיבלה מסגיס הרשאה לספק שירותים לשמן ללא מכרז ומבלי שניתנה אפשרות לחברות מתחרות להציע את שירותיהן.

קופון נוסף גזר חסן לפי האישום מהחזקה ישירה שלו בחברה לחומרי ניקוי בשם "הופס". כדי להלבין את מכירת מוצרי החברה שלו לנמל, הוגשו המוצרים במכרז באמצעות חברה אחרת, "קליר", שהיתה בבעלות קרובת משפחתו של חסן, דניאלה צבאן. לפי האישום, חסן דאג להטיית המכרז ו"קליר" זכתה וקיבלה מהנמל מיליון שקל בין השנים 2010 עד 2013.

עו"ד רונן רוזנבלום

הפרקליטות: ציון דרך

כאמור, הכנסות "דנה" ו"הופס" מההתקשרויות האסורות הסתכמו בלמעלה מ-22 מיליון שקל. על פי האישום, יניב בלטר משך דמי ניהול של כחמישה מיליון שקל, מתוכם העביר 750 אלף שקל לחברות בבעלות אלון חסן. בנוסף, יו"ר הוועד קיבל 1.8 מיליון שקל מכספים שמשך דוד חסן מחברת דנה. בסך הכל, נטען, חסן קיבל 2.5 מיליון שקל אשר לא דווחו על ידו לרשויות המס.

חקירת הפרשה נוהלה ביחידה הארצית למאבק בפשיעה הכלכלית (יאל"כ) שבלהב 433, ובשלביה הראשונים הסמויים והגלויים עמד בראשה ערן מלכה. עוד היתה שותפה בחקירה יחידת יהלום של רשות המיסים. התיק טופל על ידי צוות הפרקליטים ממחוז דרום, עורכי הדין עמיחי חביביאן, צחי יונגר, שלום שיפר ועפרה לוי.

מהפרקליטות נמסר: "כתב האישום הינו ציון דרך חשוב בכל הקשור לפעולתם המתואמת של גופי האכיפה לביעור נגע השחיתות שפשה בחברת נמל אשדוד, ובמסר הטמון בכך לסטנדרט ההתנהגות המצופה מעובדי ציבור".

סנגורו של אלון חסן, עו"ד בני כץ: "מאז החלה הפרשה טענו שמדובר בלא פחות מאשר פרשת קו 300 של פרקליטות המדינה. הפרקליטות בחרה ביודעין לא להתערב בחקירה שטומאה מראשיתה. אנחנו מברכים על האפשרות למוטט את טענות התביעה בהליך שיפוטי נקי מנסיונות טיוח. בכוונתנו להפוך את דוכן העדים למקום בו תישמע סוף סוף האמת בפרשה הפוליטית המושחתת המכונה נמל אשדוד".

עוד על טענות הזיהום בחקירה ראו בכתבה "קשר האליטות לפי אלון חסן ויהודה וינשטיין".

עו"ד לוליק אסל ועו"ד דרור מתתיהו המייצגים את שוקי סגיס מסרו: "אין הצדקה ראייתית ומשפטית להגשת כתב אישום נגד מרשנו, אשר מילא את תפקידו כמנכ"ל הנמל ללא משוא פנים ובאופן ראוי, בנסיבות העניין, לפי מיטב נסיונו והבנתו המקצועית. הראיות והטענות שבאמתחתנו אשר שומטות את הבסיס שעליו מושתת כתב האישום, תיחשפנה במלואן בפני בית המשפט בעת המתאימה לכך".

עו"ד רונן רוזנבלום המייצג את יניב בלטר וחברת "דנה לוגיסטיקה" עם עו"ד דניאל קליין, מסר: "לאחר שכתב האישום והסדר הטיעון ייבחנו על ידי בית המשפט תועבר עמדתנו בהתאם".

עו"ד אשר חן

עו"ד אשר חן המייצג את דוד חסן מסר: "על אף האפשרות כי מרשי יסיים את התיק בהסדר טיעון סביר, הרי שמרשי סבור כי פעולותיו היו בגדר פעולות עסקיות לגיטימיות ואין בהם כתם פלילי. מרשי עבד בחברת דנה וביצע את המוטל עליו. מעשיו זכו להדים חיוביים הן מצד קברניטי החברה והן מצד לקוחותיה ועל כן מבקש מרשי כי העניין יתברר בבית המשפט. מרשי משוכנע כי הבירור המשפטי יסיר את הכתם הפלילי שמנסים לשוות לו".

אורי בלטר מיוצג על ידי עו"ד טל שפירא.