שנה מאסר למנהלת חשבונות שגנבה מעמותה לילדים בסיכון

שתף כתבה עם חברים

בית משפט מחוזי תל אביב קיבל את ערעור המדינה והחמיר בעונשה של פאני גורליצקי מהרצליה שהורשעה בגניבת עשרות אלפי שקלים ונשפטה לעבודות שירות בלבד * "מסכת עבירות קשה, מכוערת ובוטה", ציינו השופטים

gnevat kesef
אילוסטרציה

הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את ערעור המדינה וגזר שנת מאסר על פאני גורליצקי (43) מהרצליה, מנהלת חשבונות ב"עמותה לילדים בסיכון", שהורשעה בגניבת עשרות אלפי שקלים מהעמותה, תוך רישום כוזב במסמכי תאגיד וזיוף בכוונה לקבל דבר. 

לפני מספר שבועות הורשעה גורליצקי במסגרת הסדר טיעון, לאחר שהודתה כי החל מאוגוסט 2010 ועד אפריל 2011, במסגרת עבודתה כמנהלת החשבונות בעמותה, גנבה כסף מזומן מהקופה, שיועד לנציגי גני ילדים. את הגניבה הסוותה באמצעות זיוף חתימת נציגי הגנים, כמו גם רישום כוזב בהתאם במחשבי העמותה.

גורליצקי הודתה גם שגנבה כסף במזומן אותו קיבלה מהורי ילדים עבור השתתפות עצמית או טיפול אלטרנטיבי. היא וביצעה רישום כוזב במחשבים, לפיו לכאורה בוטל התשלום במזומן ונמסר שיק שפרטיו פיקטיביים. בנוסף היא הורשעה שגנבה כסף מזומן מנציג עמותה אחרת, שגייס כספים עבור העמותה בה עבדה. את העובדה שאותו נציג התרים כסף לעמותה בה עבדה – נמנעה מלציין הדבר במחשבים.  בסך הכל שלשלה לכיסה כ-53 אלף שקלים.

בתחילה, בית משפט השלום בתל אביב גזר על גורליצקי שישה חודשי מאסר בפועל, והיא היתה אמורה לרצות את העונש בעבודות שירות בהוסטל אקי"ם בהרצליה. גזר הדין מבית משפט השלום כלל גם מאסר על תנאי, קנס של 10,000 שקל ופיצוי לעמותה – הסכום אותו גנבה, 53 אלף  שקל.

אלא שהפרקליטות הגישה ערעור על קולת העונש, ומנגד גורליצקי הגישה באמצעות סנגורה ערעור משלה, בו טענה כי מדובר בעונש חמור מדי. כאמור, בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה, ובמקביל דחה כמובן את ערעורה של גורליצקי.  

בהחלטתם קבעו השופטים גילית רביד, דבורה ברלינר ואסתר נחליאלי-חיאט:  "לא בכל יום נתקל  בית המשפט בכתב אישום בעל כיעור מוסרי רב כל כך. ממי בחרה הנאשמת שבפנינו לגנוב? מילדים המצויים על ספקטרום האוטיסטי, שהכסף שאותו גנבה נועד לרווחתם, לטיפול בהם ולסיוע במשפחותיהם שמתמודדות עם הבעיה הקשה ביותר שבה יכולה משפחה כלשהי להתמודד.  הנאשמת לא בחלה בשום מקור שממנו מוזרמים לעמותה כספים".

"את הגניבות ביצעה הן מעמותה אחרת שמגייסת כספים עבור העמותה, הן מההורים והן מכספים  שהעמותה מזרימה לגנים המטפלים באותם ילדים שגורלם לא שפר עליהם", הוסיפו השופטים, "את הגניבות ביצעה לאורך תקופה, והפסקת ביצוען היתה בשל גילוין ולא בשל הרהורי חרטה". 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *