מח"ש: פישר ניסה "לקנות" את ניצב בארי

ירון בארי עם אשתו אילנית (מתוך: פייסבוק)

האם יוגש כתב אישום נוסף נגד רונאל פישר, על מתן שוחד לניצב ירון בארי? המחלקה לחקירת שוטרים הודיעה על החלטתה לסגור את הליך הבדיקה הפלילית בעניינו של ניצב בארי, בהיעדר כל תשתית המגבשת חשד לפלילים. אולם, לפי הודעת מח"ש, מחומר הראיות שנאסף עולה כי עו"ד פישר פעל כדי להתרים עבור עמותה, שבאירוע שלה היתה מעורבת אשתו של בארי, וזאת כשמטרת פישר, לפי הודעת מח"ש, הייתה ליצור מערכת של "מחויבות הדדית" עם הניצב.

על פי החשד וחומר הראיות, פישר אסף תרומות לעמותה, כאשר מטרתו היתה לקבל בתמורה מניצב בארי, שהיה באותה עת ראש אגף משאבי אנוש במשטרה, סיוע בתיקים שבהם ייצג פישר שוטרים בהליכי משמעת. באשר לבארי נמצא, כאמור, כי אין יסוד לחשד שהוא היה מודע לכוונותיו הפליליות של פישר. תחילתה של הפרשה בסטטוס תמים ששיתפה אילנית בארי, אשתו של הניצב, על קיר דף הפייסבוק של בעלה. הסטטוס קרא לתרום לאירוע בר ובת מצווה לילדי פנימייה של נוער בסיכון.

מחקירת מח"ש עולה כי אילנית בארי סייעה בעניין זה בתום לב לקרובת משפחה. ואולם, דבר קיום האירוע והקריאה להתרמה הגיעו גם לאוזניו של רונאל פישר, לפי החקירה – דרך צד שלישי. פישר, שלא החמיץ הזדמנויות כאלה, פנה ללקוחות משרדו לבקש תרומה. מהחקירה עולה כי פישר גייס לכאורה כ-20 אלף שקל לפנימיה, 3,000 שקל שתרם בעצמו, 8,000 שקל מ-ב.יאיר ועוד כמה אלפי שקלים מלקוחות נוספים, וכל זאת כשמטרתו לפי החשד למסד ערוץ של "יחסים מיוחדים" עם בארי, כדי שיסייע בהמשך ללקוחותיו. 

כאמור, בסיום בדיקת מח"ש בעניין, הוחלט על דעת פרקליט המדינה, כי אין חשד לביצוע עבירה פלילית מצדו של בארי, שמונה לאחרונה כראש אגף תנועה. עם זאת הוחלט על העברת המשך הבדיקה למחלקת המשמעת של המשטרה, שתבחן האם בפרסום הסטטוס על קיר הפייסבוק של הניצב (על ידי אשתו) לא היתה משום עבירת משמעת, העוברת על הנוהל האוסר מעורבות של שוטרים בגיוס כספים. בארי, אגב, הודה כי לא הכיר מקודם את הנוהל הזה.

בעוד עניינו של בארי עובר למחלקת המשמעת, נשאלת השאלה – כיצד יטופל חלקו של פישר בפרשה, והאם יוחלט על הגשת אישום נוסף נגדו בגין מתן שוחד, או נסיון שוחד כלפי ניצב בארי, על פי הראיות לכאורה שעליהן דיווחה מח"ש? 

עו"ד אפשטיין

סניגורו של ניצב בארי, עו"ד ליאור אפשטיין, מסר בתגובה להודעת מח"ש בעניין בארי, כי "עכשיו כשנתברר סופית מי ניסה לזהם ומי עבר עבירות פליליות חמורות, עדיין נעשה נסיון נואש להסיט את תשומת לב הציבור לשאלה האם פרסום בפייסבוק יש או אין בו גוון משמעתי – והתשובה, תהיה אשר תהיה, נועדה לכסות, להסיט ולהוביל את הפרשה לסמטאות. איזו סיבה בעולם יכולה להיות למקבלי ההחלטות שלא לפעול על ידי הגשת כתב אישום נגד מי שניסה לסבך ניצב במשטרת ישראל, להעליל עליו ולייצר מצג שנתנו לו שוחד?".

פנינו למח"ש ושאלנו בעקבות סיום הבדיקה בעניין ניצב בארי, וההודעה שהתפרסמה והתרכזה בניצב, אך שיוחס בה לפישר נסיון מתן שוחד לכאורה, האם הומלץ על הגשת אישום נגד פישר בעניין? ממח"ש נמסר כי "בעניינו של רונאל פישר ישנן מספר סוגיות שלא נכללו בכתב האישום ועדיין נבחנות במחלקה".