 |
| הכנסה של 700 שקל ליום מחניית מכוניות (אילוסטרציה: FREEPIK) |
מורה בתלמוד תורה בירושלים פלש כאחרון העבריינים יחד עם אדם נוסף למגרש השייך לעירייה והקים בו חניון למכוניות. במסגרת תוכנית הפעולה, עשה הנאשם שימוש בעורך דין ובמערכת המשפט ככלי להשגת מסמכים של בית משפט, לצורך יצירת מצג שווא על בעלותם במגרש כביכול.
בתחילת התוכנית פנה הנאשם, מנחם זאב טסלר, לאיש קש שחתם איתו על חוזה פיקטיבי, בו נאמר כי טסלר ישקיע 90 אלף שקל בפיתוח המגרש השייך כביכול לאותו אדם לצורך הקמת חניון. בהמשך עשה הנאשם שימוש בעורך דין והגיש תביעה לבית משפט, לאכוף על אותו איש קש, "בעל המגרש" כביכול, את הסכם השותפות. במסגרת התיק זייף טסלר בקשה שהוגשה כביכול על ידי הנתבע, ובהמשך זייף "בקשה מוסכמת לפסק דין בו יינתן תוקף להסכם פשרה" להקמת חניון במקום כפי שהוסכם.
כשהיה מצויד במסמכים המשפטיים, החל הנאשם בתכנון הפלישה למגרש יחד עם אדם נוסף העומד לדין. הם קנו ביתן שמירה, גנבו חשמל ממבנה סמוך, שיבצו שומרים וגבו תשלום מהחונים. כאשר הגיע למקום שוטר עוד באותו יום, הציגו בפניו העתק של פסק הדין שהשיגו במרמה מבית המשפט, והפעילו את המקום במשך שישה חודשים נוספים, כאשר הכנסתם היומית הגיעה עד 700 שקל. בשלושת החודשים האחרונים השכירו את החניון לאחר תמורת 42 אלף שקל, עד שסולקו.
טסלר הורשע על פי הודאתו בעבירות של בידוי ראיה, קבלת דבר במרמה, כניסה למקרקעי ציבור ועבירות מס. הפרקליטות ציינה כי לאור הודאתו וחלוף הזמן מביצוע העבירה, המדינה "תסתפק בעונש בתחתית המתחם" אך תדרוש ששישה חודשי מאסר שייגזרו עליו ירוצו בבית הסוהר ולא בעבודות שירות. זאת נוסף על פיצוי, קנס ומאסר על תנאי שיהווה גורם מרתיע.
 |
| עו"ד תומר נוה |
הסנגור, עו"ד תומר נוה, אמר כי מדובר באדם בן 50, אב לשבעה ילדים, שהודה בעבירות כבר בחקירתו הראשונה כשנעצר, ואין לו עבר פלילי מלבד עבירת בנייה. שירות המבחן פגש את הנאשם והתרשם שלא מדובר בבעל דפוסים עבריינים מושרשים וכי "עבירות אלה חריגות לאורך חייו". עו"ד נוה ציין כי כתב האישום הוגש בשיהוי של ארבע שנים, ואמר כי במסגרת ריצוי העונש בעבודות שירות, מוכן הנאשם להכפיל את סכום הפיצוי שישלם בהסדר.
הנאשם טסלר אמר: "הייתי מורה 18 שנים וחוץ ממסגרת לתלמוד תורה לא ידעתי שום דבר. חשבתי לצאת קצת לעשות פרנסה, עבדתי עם עוד מישהו ולא ידעתי את חומרת הדבר".
שופט בית משפט השלום בירושלים מרדכי כדורי דחה את בקשת המדינה לריצוי המאסר בפועל במקום בעבודות שירות. השופט אמר כי "לא ניתן להתעלם מהשנים הארוכות שחלפו מאז האירועים, כפי שטען הסנגור בצדק, וגם משהוגש כתב האישום, הוא הוגש באופן שגוי. רק כחמש שנים לאחר העבירות, תוקן כתב האישום באופן המייחס לנאשם את המעשים שביצע הלכה למעשה". הנאשם ישלם פיצוי לעיריית ירושלים וקנס בסך 70 אלף שקל.
