![]() |
| צרות ביום הראשון (אילוסטרציה) |
תושב תל אביב, שעבד כנהג בסוכנות החשפניות "דה בסט דאנס", הואשם באונס של חשפנית צעירה בת 19 ביומה הראשון בעבודה, וקיבל בסופו של דבר עבודות שירות בלבד, לאחר שהודה במעשה מגונה. זאת לאחר שהתברר כי תחילת האירוע היתה בהסכמה, וגרסתה של המתלוננת לגבי המשכו והנסיבות – מתארת "אירוע גבולי", כך לדברי התובעת והשופטים.
המתלוננת הסכימה לבצע "מופע פרטי" עבור הנאשם ורקדה על ברכיו ברכבו, כשלגופה רק תחתון חוטיני, והסכימה כי יגע בחזה ובישבנה. על מה שקרה בהמשך, הגרסאות חלוקות.
המתלוננת היא צעירה בת 19, שהתקשרה אל סוכנות החשפניות וביררה פרטים על העבודה, לדבריה עקב קשיים כלכליים שלה ושל אמה. בשיחה, נציגת הסוכנות "דה בסט דאנס", אמרה לה כי במסגרת העבודה תבצע ריקוד ארוטי שנקרא "לאפדאנס" בעירום מלא כמעט לגמרי על ברכי גברים, והבהירה כי במסגרת ה"ריקוד" מותר ללקוחות לגעת בגופה, חוץ מאשר באיבר המין.
על פי כתב האישום שהוגש על ידי פרקליטות מחוז מרכז, הנאשם, דני רוזן (45), נהג שהסיע את הבנות החשפניות לאירועים, אסף אותה בדצמבר האחרון, ביומה הראשון בעבודה, ואפילו תידרך אותה על כך שהריקוד לא כולל מין.
בשעה 23:00 הוא אסף שתי בנות נוספות, “סול" ו"ניקול", והסיע את כולן לארבע מסיבות פרטיות ומסיבות רווקים שחיכו להן באותו ערב.
|
| דני רוזן |
באירוע האחרון, בשעה 3:30 לפנות בוקר, הופיעו רק "סול" ו"ניקול", כשהמתלוננת נשארה להמתין עם רוזן ברכבו, במקום מרכזי בראשון לציון. לפי כתב האישום, היא אמרה לו שהיא עייפה ורוצה לישון, אך רוזן שאל אם יש לה כוח לעוד הופעה, והיא השיבה בחיוב. אז הוא אמר לה: "יאללה, אני החתן, ואני מזמין אותך לרקוד עליי". לפי האישום, היא שאלה מה יהיה אורך המופע, ומאחר "שסברה כי מדובר בהופעה בתשלום נאותה לעבוד, ועברה יחד עם הנאשם למושב האחורי של הרכב", שם, "כמקובל בהופעה, פשטה את בגדיה והחלה לבצע את ריקוד הלאפדאנס" ולנענע את ישבנה על ברכיו, כשגבה אליו, ורק תחתון החוטיני מפריד ביניהם.
לפי האישום, רוזן נגע בישבנה, "כחלק מהריקוד, בהסכמה". אבל אחר כך גם הכניס את ידו מתחת לתחתוניה והחל לגעת באיבר מינה. החשפנית בשלב זה, לדבריה, אמרה לו "לא מתחת לתחתון" והוציאה את ידו בכוח, אבל הוא התעלם והחזיר את ידו לשם, התפשט ונשכב עליה. המתלוננת ניסתה להדוף אותו ולהתנגד. הוא אמר לה: “אני רק משתפשף, ממי את לא מרגישה נעים? הכל בסדר, תפסיקי, את תיהני מזה". אז גם נטען שחדר אליה.
חצי שנה אחרי שהוגש כתב האישום, נמחק תיאור החדירה, וסעיף האישום השתנה למעשה מגונה, במסגרת הודאה של רוזן והסדר טיעון שהתקבל גם בהסכמת המתלוננת.
התובעת בתיק, עו"ד ליאת גלבוע-אמיר, הסבירה בבית המשפט המחוזי בלוד את ההתפתחויות והשיקולים: "פגשנו את המתלוננת והתרשמנו כי היא מבחינתה נפגעה פגיעה מינית קשה וחוותה השפלה וכי היא דוברת אמת. יחד עם זאת, נסיבות האירוע מאוד גבוליות ויש קשיים ראייתיים. פנינו למתלוננת והצגנו לה את העובדות כולל סיכויים וסיכונים. לאור הודאת הנאשם, החיסכון בעדותה ונוכח המצב הראייתי, אנו סבורים שההסדר ראוי".
רוזן הביע צער "על כל מה שהיה", והשופטים רות לורך, צבי דותן ועירית וינברג-נוטוביץ גזרו עליו שישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי של 40 אלף שקל. רכב המאזדה שלו, בו בוצע המעשה ושנלקח ממנו, הוחזר לו.
![]() |
![]() |
| עו"ד נס אוחנה | עו"ד חיים אוחנה |
סנגוריו של רוזן, עורכי הדין חיים ונס אוחנה אומרים, כי מקריאת עדויות הצעירה במשטרה, ומכתב האישום, עולה כי היא ציפתה לתשלום עבור "המופע הפרטי" מול רוזן. אולם עקב האכילס המשמעותי בגרסתה היה נעוץ, לטענתם, בכך שבהודעתה הראשונה סיפרה כי בערב האירוע התנסתה לראשונה בעבודת חשפנות, בעוד שבהודעות מאוחרות יותר התוודתה לכאורה כי עוד לפני העבודה בחברת "דה בסט דאנס", קיימה מופע סטריפטיז פרטי ללקוח בתשלום, מופע שכלל לכאורה גם יחסי מין. הסנגורים הצביעו בפני הפרקליטות על השינויים בגרסאותיה, ותקפו את אמינותה.
עו"ד יצחק אסקין שייצג את המתלוננת מסר בתגובה: "מדובר בתיק מורכב, ובהתחשב בנסיבותיו ובראיות, ההמלצה של הפרקליטות על הסדר טיעון היתה שקולה נבונה וחכמה".










