מה קורה בחדרי החרדים?

גיא כהן. (צילום: מתוך ערוץ 10)

גיא כהן, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של האתר "בחדרי חרדים", המכנה עצמו "הפורטל החרדי הגדול בעולם", הואשם ב-11 אישומים של עבירות סחיטה באיומים. חלק מהאישומים מיוחסים גם לאורי צור, שהיה סמנכ"ל המכירות באתר.

מכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים, עולה כי כהן וצור סחטו לכאורה בצורה שיטתית דמויות ומוסדות מהמגזר החרדי, באמצעות פרסומים שליליים שהופיעו עליהם בפורום הפעיל מאוד של האתר, והתניית הורדתם של פרסומים אלה בתשלום של עשרות אלפי שקלים וחתימה על הסכם פרסום עם האתר. בין הגורמים שנפלו קורבן לכאורה, על פי האישום, לעוקץ ולסחיטה על ידי האתר: אנשי עסקים וחברות שפעילות במגזר החרדי, וגם אנשי ציבור, מוסדות לימוד ורבנים – כולל הרב יאשיהו פינטו והרב אליעזר ברלנד, המסובכים בעצמם בפלילים, כידוע.

כהן (46), בעלי חברת "גלובל נטוורקס" וחברות נוספות, הוא יזם אינטרנט "קר", כשמלבד "בחדרי חרדים" הפונה לפלח שוק גדול ומובהק, הוא הקים אתרי אינטרנט נוספים מפרופיל שונה לחלוטין – למשל אתרי ההכרויות "xlove” ו"בליינד דייט", ואתר לוחות. ב-2013 פורסם כי הוא מכר את "בחדרי חרדים" לאיש פרסום חרדי תמורת כ-10 מיליון שקל. 

כתב האישום נגדו עוסק בפרסומים שהופיעו באתר לפני שלוש וארבע שנים. בסוף 2010, למשל, התפרסמה באתר סדרת כתבות שחשפה התנהלות בקהילת "שובו בנים" של הרב ברלנד, ואליה נוספו תגובות שליליות בפורום של האתר. על מנת למזער את הפגיעה בשמה של הקהילה, פנו מקורבי הרב ברלנד, לאנשי האתר באמצעות איש יחסי ציבור, והמנכ"ל כהן הציג להם דרישה: לפי הנטען באישום, הוא "הציע" כי הרב ישלם 30 אלף שקל, ובתמורה יסיר את התכנים הפוגעניים וישמור עליו מפני תכנים דומים בעתיד.

נסיון דומה היה לרב פינטו, שספג סדרת פרסומים שליליים באתר ובפורום של "בחדרי חרדים", עד שעו"ד אהרון פאלוך מטעמו פנה אל המנכ"ל כהן וביקש להסיר את התכנים. לפי האישום, כהן ענה לו שאין לו כל אינטרס בדבר, אך אם ייחתם ביניהם הסדר כלכלי, הוא "ישמור" על פינטו. כהן הציע עסקת פרסום, במסגרתה תפורסם כתבה חיובית על הרב תמורת 35 אלף שקל, או עסקה רחבה יותר עם אנשי עסקים המקורבים לרב ב-150 אלף שקל. כשהתשובה מאנשי פינטו בוששה לבוא, כהן הודיע להם כי "ההפוגה פגה מחר ב-15:00 ובמידה ולא נגיע לפתרון מוסכם אני מעלה את האשכול (השלילי – ז"ק) מחדש".

(צילום מסך מתוך האתר)

במקרה העולה מאישום אחר, היה הקורבן יעקב ברגר, מנהל תלמודי תורה ואיש עסקים בירושלים, כאשר אירוע שערך הוכתר בכותרת על "הבחור שנתפס עם אורחת מחו"ל בשבע הברכות של העסקן". ברגר נפגש גם הוא עם מנכ"ל האתר כהן, שאמר לו כי יש קבוצת לקוחות מצומצמת ש"ישנים בשקט כי הם פונים אלינו 24 שעות ביממה ויודעים שיש מערכת ששומרת עליהם". כהן אמר לברגר, לפי האישום, כי הלקוח "הקטן ביותר" משלם לו עבור השירות, שכולל הסרת תכנים שליליים, 10,000 דולר לחודש, בהתחייבות לשנה. הוא אף טען בפניו כי קיימת כביכול מערכת התראה אוטומטית, המתריעה על העלאת תכנים נגד לקוחות מועדפים באתר, אף שלא היתה כל מערכת כזו.

כשברגר אמר לכהן כי מדובר בסכומי עתק, מנכ"ל האתר, לפי האישום, אמר לו שיחליט האם הוא רוצה להיות לקוח "של מחלקה ראשונה", ולאור המשך היסוסיו, הבהיר לו ש"התייחס אליו כאדם רציני, אבל אם הוא לא מעוניין, לא קרה שום דבר". ה"שום דבר" התגלגל לכך שבתוך זמן קצר הופיעה ידיעה חדשה בפורום: "חשיפה! ינקי ברגר והסכם הפשרה". על פי מה שנכתב שם, "מתרוצץ סיפור חם שבעקבות תמונות ממלון בירושלים ודו"חות סודיים של חוקר פרטי, נחתם הסכם פשרה בין ינקי ברגר לבין אשתו".

אישום אחר עוסק בכותרת: "מנהל תלמוד תורה באשדוד כלא את רעייתו". כשכהן קיבל טלפון מעורך דין המייצג את האשה, עם בקשה להוריד את הפרסום, הוא ענה לו, לפי הנטען באישום: "אני לא עובד אצלך" והציע לו לחתום על עסקת פרסום כדי לקבל "חסינות" כי "ככה זה בביזנס".

הרב יאשיהו פינטו

אישום נוסף מספר על פרסום שהופיע בעניין גוף המכנה עצמו "ועד הרבנים", וחשף לכאורה התנהלות בעייתית בו. לאחר שהאייטם נצפה וטוקבק על ידי גולשים רבים, פנו אנשי הרבנים אל כהן וביקשו שיסיר את הפרסום, אבל הוא ענה: "הפסקנו להיות פראיירים, זה לא יעבור בלי לשלם". על פי האישום, המו"מ שנוהל בהמשך עם הוועד הוליד סיכום על עסקה כוללת: 25 כתבות חיוביות פלוס הסרת תכנים שליליים תמורת 150,000 שקל לחצי שנה, לא כולל מע”מ.

כשקבוצת רבנים אחרים התארגנה וקראה לסגור את האתר, בגלל תכני "לשון הרע” המתפרסמים בו, נטען כי הופיעו פרסומים ארסיים נגד אחד העסקנים המקורבים לרבנים. במגעים שהיו בין העסקן לכהן, טען הראשון כי הוא מורה ללא אמצעים, ולא יוכל לשלם עבור הסרת הפרסומים המשמיצים נגדו. כהן, לפי האישום, אמר שהוא משקר, וכי הוא מקורב לרב עובדיה ולרבנים נוספים שיכולים לדאוג לו גם לתשלום של 100,000 דולר במזומן. "אני יכול לקשר אותך עם סמנכ"ל המכירות שלנו לצורך העברת הכסף", אמר כהן לפי הנטען, אך בן שיחו אמר לו שזה "לא רלוונטי”. "מה יותר רלוונטי", השיב כהן, "שהוא יישאר ללא עבודה וללא שידוכים לילדים?, ברגע שרואים את הפרסומים האלה עליו, הוא לא יוכל לחתן לעולם את כל הילדים שלו, אז כדאי להסתדר איתי" – כך, לפי האישום.

בנוסף כולל כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד גלית שוהם, גם עבירות מס בהיקף של מאות אלפי שקלים.

עורכי הדין יהושע רזניק וציון סהראי המייצגים את גיא כהן, מסרו בתגובה: "כתב האישום הוגש מבלי שיש לו בסיס ראייתי ומשפטי כאחד. גיא כהן מעולם לא איים ולא סחט אף אדם. אין בנו ספק שלאחר שהדברים יתבררו בבית המשפט, כך גם ייקבע".

מאתר בחדרי חרדים נמסר כי "לאחר פרסום הפרשה ולפני כשנתיים האתר נמכר לאיש התקשורת החרדי מאיר גל. לחברת בחדרי חרדים ולבעלים החדש אין כל קשר לפרשה ומעולם לא התנהל כל הליך משפטי מול החברה בנושא זה".