 |
| משטרת פתח תקווה |
מעסה, בשנות ה – 60 לחייו, מפתח תקווה נעצר בחשד באמצע שבוע שעבר בחשד לאונס מטופלת בביתו במהלך עיסוי שעשה לה במסגרת עיסוקו. המשטרה ביקשה למחרת להאריך את מעצרו, אך בית השופט קבע כי עוצמת החשד אינה ברמה מספקת ושחרר את החשוד. בחלוף יומיים, המשטרה עצרה אותו שוב לאחר שאיתרה שתי מתלוננות נוספות. אולם, גם הפעם השופט עודד מורנו לא התרשם מהחשד נגד האיש ושחרר אותו שוב כשהפעם הוא מתחת ביקורת על חוקרי המשטרה.
לאחר מעצרו הראשון, הובא כאמור האיש לבית משפט השלום בפתח תקווה – שם ביקש נציג משטרת פתח תקווה רס"מ אלכס בלטר להאריך את מעצרו במספר ימים, כשהיא מייחסת לו עבירות של בעילה שלא בהסכמה חופשית, מעשה מגונה, מעשים מגונים והטרדה מינית. אולם, השופט מורנו, שבחן את חומרי החקירה, התרשם כי "עוצמת החשד אינה ברמה מספקת להארכת מעצר ראשונה". לאור כך, הוא שוחרר למעצר בית עד 30 ביוני תוך הרחקה מהמתלוננת.
ב – 30 ביוני, ביקשה המשטרה להאריך את תנאי מעצר הבית, הצדדים הסכימו – וזאת עד 5 ביולי. בין לבין תיק החקירה התקדם, וזאת תוך שהחשוד משתף פעולה והוא מסר את ספר המטופלים שהיו בקליניקה שלו שכן מדובר במעשים אשר התבצעו על רקע קבלת עיסוי טיפולי. בשלב זה, החליטה המשטרה לפנות ביוזמתה אל המטופלות. ואכן, בעקבות פעולת חקירה זו, אשר שנויה במחלוקת, שתיים מהן מסרו ב- 2 ביולי עדות במשטרה. בעקבות כך, הוחלט לעצור מחדש את החשוד.
 |
| השופט עודד מורנו |
היום (3.7.17) הובא האיש אשר ללא עבר פלילי שוב לדיון בבית משפט השלום בפתח תקווה, שם ביקשה המשטרה להאריך פעם נוספת את מעצרו. כבר בפתח הדיון הצהיר נציג המשטרה רס"מ אלכס בלטר כי המשטרה איתרה שני קורבנות נוספים, שבהם ביצע על פי החשד מעשים מגונים. רס"מ בלטר אף אמר כי "נראה כי מדובר בפרשיה, או לפחות בראשיתה של פרשיה".
סנגורו, עו"ד אסף דוק, אמר בדיון : "מדובר באדם ללא עבר פלילי. מיום מעצרו הוא נחקר עוד פעמיים לפחות. הוא מסר ליחידה החוקרת רשימה של 15 – 20 מטופלים, והוא גם מטפל בגברים. הוא מסר מסמכים וספר מטופלים עם טלפונים שלהם ונידב מידע שהיה לו. זה שצצו עוד מתלוננות לפתע לא משנה ולא מעצים את החשש משיבוש. מדובר למעשה בחוקרים שפנו באופן יזום לאותן מתלוננות, וגם מתלוננות שהיה לו סכסוך איתן ידעו ללחוץ על נקודות שהן התלוננו עליהן.
כבר בתחילת ההחלטה, בחר השופט למתוח ביקורת על חוקרי תחנת פתח תקווה: "מדובר בהתנהלות שאינה תקינה שכן בהליך שיפוטי אותו מלווה בית משפט אשר דן בנושא כבר פעמיים, ובחשוד אשר נמצא במעצר בית". לדברי השופט, "היה על המשטרה לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר ולהציג בפני בית המשפט את הראיות החדשות שנאספו אשר לדידה מוליכות למסקנה כי יש להורות על מעצרו המחודש של החשוד, ולא להציג בפני בית המשפט עובדה מוגברת לפיה החשוד נעצר למשך 24 שעות ומובא לאחר מכן בבקשה להארכת מעצר".
 |
| עו"ד אסף דוק |
השופט, שמקפיד לדרוש מהמשטרה לעמוד בכל תנאי החוק, הדגיש בהחלטתו: "לא ראיתי בתיק דחיפות למעצרו המיידי של החשוד, במיוחד כאשר הוא נמצא בתנאים מגבילים במעצר בית בפיקוח". בהמשך החלטתו התייחס השופט לחומר החקירה עצמו, ואמר: "אכן התווספו שתי תלונות אך מדרג החומרה שלהן רחוק כמזרח ממערב מהתלונה שהובילה למעצרו של החשוד". לאור כך, ונוכח שיתוף הפעולה מצד החשוד, החליט השופט לדחות מכל וכל את בקשת המשטרה ולהורות על שחרורו למעצר בית עד 9 ביולי.
בכל הנוגע לבקשת המשטרה להסיר את צו איסור הפרסום שהוטל על שמו של החשוד בניסיון לאתר קורבנות נוספים, אמר השופט כי מאחר וספר הטיפולים נמצא בידי היחידה החוקרת אשר פנתה מיוזמתה לכל מתלוננת פוטנציאלית, הרי הנזק הגלום בפרסום שמו של החשוד גובר על האינטרס הציבורי שבפרסום, ומדובר בנזק חמור – כך לדבריו.
