 |
| אילוסטרציה |
באוקטובר 2015, איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית הגיש עתירה לבג"צ, באמצעות המרכז לחינוך קליני של האוניברסיטה העברית, בה דרש כי נפגעות ונפגעי הטרדה מינית יזכו לטיפול ראוי יותר בנציבות שירות המדינה. בין הדרישות בעתירה, היתה גם הדרישה ליידע את הנפגע\ת לגבי הסטטוס של התלונה (האם התלונה נחקרת, האם התלונה התקבלה או נדחתה, האם הפוגע יושעה וכדומה). כמו כן העתירה דרשה לאפשר לנפגע\ת להגיש ערר על תלונה שנדחתה, ולחייב את הנציבות להודיע לנפגע\ת מדוע התלונה נדחתה.
אתמול הודיעה פרקליטות המדינה לבג"צ, כי הטיפול בהטרדות המיניות בשירות המדינה עתיד להשתנות. בעקבות השינוי, הנציבות תנמק החלטות על סגירת תיקים הנוגעים להטרדה מינית, ויתקיים פיילוט למשך שנתיים, במסגרתו יתאפשר לנפגעי הטרדה מינית להגיש ערר על החלטת הסגירה בתיקים אלו. בעבר, הטיפול בהטרדות המיניות התאפיין בחוסר שליטה של המתלוננת על ההליך והתקדמותו. היעדר הנמקה ואי עדכונה של הנפגעת במצב הטיפול בעניינה, במיוחד בעניין כה רגיש, יצרו תחושת חוסר אונים וחוסר וודאות.
 |
היועמ"ש לאיגוד מרכזי הסיוע, עו"ד ליאת קליין, אמרה היום: "אנו מברכות על הודעת המדינה, ומברכות על ההנחיה החדשה שקבע פרקליט המדינה בעניינה. מדובר בבשורה אמיתית עבור ציבור נפגעי ונפגעות האלימות המינית. יש לזכור כי המדינה היא המעסיק הגדול ביותר, ויש חשיבות רבה לאופן בו היא מתייחסת לנפגעים ולנפגעות. הודעת המדינה נוסחה ברגישות רבה, מה שמעיד על החשיבות שמייחסת המדינה לנושא ועל כוונת הנציבות לטפל בעניין ברצינות הנדרשת. יש כאן אמירה ציבורית, שהטרדה מינית לא תתאפשר ותטופל באופן חד משמעי".
עו"ד דנה גינוסר מהקליניקה לזכויות נשים לעבודה בפקולטה למשפטים הוסיפה: "ההחלטה לשנות את הנהלים הקיימים מלמדים על כובד הראש שבו נבחנו הדרישות בדרגים הגבוהים ביותר בפרקליטות המדינה ובאגף המשמעת בנציבות. הדבר מעיד על כך שקולן של הנפגעות נפל על אזנים קשובות וכי צרכיהן נלקחים בחשבון ברצינות וברגישות. הנציבות נקטה זה מכבר בצעדים שונים כדי להנגיש את ההליך המשמעתי לנפגעות,וההחלטה הנוכחית מהווה צעד נוסף, חשוב ומתבקש שיקל על ההתמודדות עם ההליך הממושך וישפר את אמון הנפגעות במערכת, המבקשת לעקור מקרבה את התופעה הקשה והפוגענית של הטרדה מינית בעבודה".
