 |
| עייף מהחיים כחסר בית נרקומן (אילוסטרציה: FREEPIK) |
"האם הליך שיקום משמעותי ומוצלח מצדיק הימנעות מהטלת מאסר מאחורי סורג ובריח בעבירות של החזקת הרואין במשקל של 52 גרם?". לפי סגן נשיאת בית משפט השלום ברמלה, השופט ד"ר עמי קובו, זו היתה השאלה המרכזית ששאל את עצמו בבואו לגזור את דינו של חסר בית (הומלס) מכור לסמים, שהודה והורשע בעבירות סמים אבל מאז ביצע את העבירות הוא עבר תהליך שיקום יוצא דופן, והצליח להתחיל ולבנות את חייו מחדש.
הנאשם (50), המיוצג על ידי עו"ד איתי בר עוז, הודה והורשע בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית ובשיבוש מהלכי משפט. לפי כתב האישום נגדו, בחודש מאי 2014 הוא החזיק כפפת גומי שבתוכה הרואין מחולק ל-60 אריזות. כשהורה לו כוח משטרתי לעצור, הוא השליך את הסם מידו.
במהלך המשפט צף סיפורו קורע הלב של הנאשם, שבמשך שנים ארוכות היה מוכר כחסר בית וכמכור לסמים. תסקירי המבחן שהוכנו בעניינו גילו, כי בגיל שש הוא התייתם מאביו ובגיל 13 ננטש על ידי אמו, שהתחתנה עם גבר אחר ועזבה אותו ואת אחיו האחרים. על רקע זה, הנאשם התחבר בילדותו לגורמים שליליים והתמכר לקוקאין והרואין. למרות זאת, בגיל 29 התחתן ונולדה לו בת, אולם אשתו ובתו נפרדו ממנו על רקע התמכרותו, והעובדה ש-20 שנה מחייו בילה מאחורי הסורגים, פועל יוצא של הסתבכויות פליליות שלו בעבירות סמים ורכוש.
 |
| השופט, ד"ר עמי קובו |
אבל דומה כי התיק שהונח בפני השופט קובו גרם לנאשם לעשות שינוי בחייו. לפי תסקירי המבחן, הוא עבר את כל השלבים בקהילה טיפולית, ומזה תקופה ארוכה שבדיקות השתן שלו נקיות. לאחרונה, בעקבות ניתוח לב, הוא הוכר כנכה על ידי המוסד לביטוח לאומי, מה שלא מנע ממנו לעבוד וליזום את תשלום חובותיו להוצאה לפועל. בנוסף, שירות המבחן ציין כי בהוסטל שבו הנאשם שוהה כעת, הוא משמש כרכז וכמי שנחשב לדמות משמעותית עבור יתר החוסים. בנוסף נמסר בתסקירים, כי בימים אלה הוא משפץ את הבית שבו הוא אמור להתגורר, בקרבת אחד מאחיו, לאחר שישתחרר מההוסטל.
השיקום של הנאשם, גם לפי התביעה, נחשב ליוצא דופן, אבל זה לא מנע מהתובע, עו"ד טובי הראל, לדרוש לגזור על הנאשם בין 20 ל-40 חודשי מאסר. לעומת זאת, הסנגור, עו"ד בר עוז, טען כי במסגרת הליך השיקום של הנאשם נפתרו רוב בעיותיו, וכי הוא כבר שנה ושבעה חודשים עושה הכל כדי להשתקם באופן מוצלח. שליחתו למאסר, טען הסנגור, לא תביא להרתעתו או להרתעת אחרים.
"מצבו של הנאשם השתפר לאין ערוך", ציין השופט קובו בהחלטתו, "הנאשם אשר היה דר רחוב, מכור לסמים, ללא כל מקור הכנסה, שקוע בחובות ונעדר כל מקור תמיכה, הנו כעת נקי מסמים, עובד באופן מסודר, מסדיר חובותיו ומשפץ בית בו הוא עתיד להתגורר בקרבה לאחד מאחיו אשר תומך בו ומסייע לו כלכלית ונפשית". "הנאשם", הוסיף השופט, "הצליח להוכיח כי הוא בעיצומו של הליך שיקומי משמעותי".
לבסוף החליט השופט להיענות לעמדת הסנגור, ולגזור על הנאשם שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, כמו גם מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל. בנוסף הטיל השופט על הנאשם צו מבחן לתקופה של שנה וחצי.
