ירי, רימונים והצתה: מי מתנכל לחברת שירותי דרך בעיר אזור?

שתף כתבה עם חברים

המשטרה עצרה חשוד בהתנכלות לחברה ולבעליה על רקע חוב של מאות אלפי שקלים. בית המשפט שחרר את החשוד: "אין אינדיקציות משמעותיות"

aapatish mishpat200
"חשד שאינו מן המוצקים" (אילוסטרציה)

מי מתנכל לבעל חברה לשירות דרך בעיר אזור ואחראי לסדרת אירועים פליליים חמורים כלפי החברה? שאלה זו בדיוק מעסיקה בשבועות האחרונים את חוקרי מרחב איילון, שעצרו השבוע חשוד במעשה בהתבסס על תלונתו של בעל החברה, אולם נאלצו להתמודד עם שחרורו על ידי בית המשפט.

מחקירת המשטרה עולה, כי האירועים האלימים שנועדו ככל הנראה להעביר מסר לבעל החברה, כללו זריקת רימונים והצתה. באירוע האחרון שהתרחש השבוע, אף נורו יריות על משרדי החברה.  

מהתלונה שהגיש בעל החברה עלה חשד לקיומו של סכסוך עסקי ממושך בינו לבין איש עסקים מחיפה, לו יש מספר עסקים – הן בתחום הירקות והן בתחום שירותי דרך. התברר גם כי הסכסוך קשור לחוב של כמה מאות אלפי שקלים, אותו לכאורה המתלונן חייב לחשוד. על רקע הסכסוך הזה עלה חשד לפיו האיש מעורב בסדרת האירועים הפליליים כלפי  החברה של המתלונן.

שלשום (שלישי, 9.2), החשוד נעצר והובא לבית משפט השלום בתל אביב, שם המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים. בפתח הדיון אמר נציג המשטרה: "מדובר בסכסוך עסקי שהתפתח לביצוע עבירות פליליות חמורות. האירוע האחרון היה מלפני יומיים. מדובר בירי שבוצע למשרדי החברה, זריקת  רימונים והצתה של כלי רכב".

החשוד הכחיש את המיוחס לו באמצעות סנגורו, עו"ד ירום הלוי. בתום הדיון החליטה השופטת רונית פוזננסקי כץ לדחות את בקשת המשטרה והורתה על שחרורו של החשוד. בהחלטתה קבעה כי גם אם קיים חשד סביר, הרי שמדובר "בחשד שאינו מן המוצקים".

לאור קביעה זו, החשוד שוחרר למעצר בית עד ה-14 בפברואר, הרחקה מהמתלונן ואיסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים. המשטרה מיהרה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי, שם טען נציג המשטרה כי מה שקושר את החשוד למיוחס לו הוא בין היתר עדותו של המתלונן וכן מסדר זיהוי שבו  החשוד זוהה על ידי המתלונן כמי שהוא חושד בו שקשור לאירועים.

השופט בני שגיא  לא התרגש מחומר החקירה שהוגש לעיונו וטענות המשטרה וקבע, כי עוצמת החשד הסביר בהחלט נמוכה: "כבודו במקומו מונח של החשד של המתלונן, אך אינדיקציות משמעותיות מעבר לכך אין בנמצא". 

הערר של המשטרה נדחה, החשוד שוחרר ובמשטרה ממשיכים לאסוף ראיות בניסיון לפענח מי אחראי לסדרת ההתנכלויות כלפי המתלונן והחברה שבבעלותו. 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *