יצאת צדיק

דניאל רוימי בפתח בית הכנסת

בית הכנסת ברחוב חברת ש"ס בנווה צדק, מההסטוריים והעתיקים בשכונה היוקרתית ובעיר בכלל, נבנה לפני יותר מ-100 שנים, בשנת 1890. לפני 10 שנים הוא עמד בשממונו ובעזובה, ורבים לטשו עיניים לקרקע היקרה, שיכולה להניב פרויקט נדל"ני חדש ורווחים של הון עתק.

רק איש אחד הפריע לתוכניות האלה: דניאל רוימי, גבאי בית הכנסת אשר שיקם את המבנה והתיישב בו לפני כ-10 שנים.

במהלך השנים רוימי (50), החי בגפו, היה לדבריו קורבן לסדרת התנכלויות, ואף בית הכנסת שימש מטרה לוונדליזם של גורמים שרצו בסילוקו. רוימי אמנם הגיש תלונות רבות למשטרה, אולם בסופו של דבר דווקא הוא היה זה שהוגש נגדו כתב אישום על תקיפה, בעקבות מאבק אלים שאירע בינו לבין אחד ה"שכנים" – עובד בחניון הצמוד לחלקו האחורי של בית הכנסת.  

התגרה אירעה בליל שישי, 31 בדצמבר 2010. רוימי הואשם כי תקף את א"ח בעת עבודתו בחניון, ירק עליו, היכה אותו, חנק אותו עם מעיל ובעט בצלעותיו ובגב התחתון, וגרם לו נפיחות ושבר בקרסול. אולם, הסנגורית של רוימי, עו"ד אורית חיון, שכנעה את בית המשפט כי הדברים אינם כפי שהוצגו. בשבוע שעבר זיכה שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר שאול אבינור, את רוימי מאשמת התקיפה.

עו"ד חיון, שייצגה את רוימי יחד עם עו"ד דין כוכבי ממשרדה, הגישו רשימה של 19 תלונות אותן הגיש רוימי במשטרה מאז הגיע לבית הכנסת בשנת 2006, עקב עבירות ואיומים שבוצעו כלפיו.

בית הכנסת העתיק בנווה צדק. "היו פוגרומים של עבריינים"

האמן חוני איצקוביץ, שהיה מוכר בכינוי "חוני המעגל", ונפטר לפני שלושה חודשים, היה נינו של מייסד בית הכנסת. חוני, שהיה מוכר בחוגי הקולנוע ותיאטרון הפרינג' בתל אביב, הספיק לפני מותו להעיד בבית המשפט כי במהלך השנים בהן שמר רוימי על בית הכנסת, בתיאום איתו, "היו מספר פוגרומים של עבריינים, אנשים שפלשו לסביבה, ואיימו על חיינו". בעל החניון הסמוך, לדבריו, "חנק את בית הכנסת וסגר אותו מכל הכיוונים, פלש למדרכה, יצר שם חניה וחסם הולכי רגל".

רוימי העיד בעצמו ואמר, כי גילה שבעל החניון קונה נכסים בעשרות מיליונים. "הבית כנסת ממוקם באמצע והרגשתי שזה מפריע לו. היו עוד שכנים שהציקו לי, והוא רק אחד מהם". חצי שנה לפני העימות עם עובד החניון, גילה רוימי כי הכניסה האחורית לבית הכנסת, שהובילה לחניון, רותכה ונחסמה.

עו"ד אורית חיון

המתלונן, אדם רחב ממדים, גבוה וחזק יותר, טען כי רוימי החל בפרובוקציה וירק כלפיו, והוא בתגובה השיב סטירה, הדף את רוימי ונשכב מעליו. לטענתו, רוימי הצליח איכשהו למשוך את מעילו ולסגור אותו על פניו עד שנחנק, ולאחר מכן קם ובעט בו.

מנגד, רוימי טען כי התגונן מפני א"ח, שתקף אותו תחילה. לדברי גבאי בית הכנסת העתיק, א"ח היה זה שירק תחילה, ולאחר מכן אף הוסיף נגיחה ודחיפה, כך שראשו של רוימי נחבט בקופסה של עמוד חשמל. לאחר העימות, יש לציין, אף אחד מהצדדים לא התלונן. שניהם אף סיפרו כי היה בשכונה ניסיון פיוס, אלא שמאוחר יותר מעסיקו של השומר הנחה או עודד אותו להתלונן במשטרה.

השופט שאול אבינור

השופט אבינור כתב בהכרעתו: "בסופו של יום נותר ספק סביר בשאלת אשמתו של הנאשם. לא ניתן לקבוע מה בדיוק אירע בתגרה, במהלכה הנאשם ספג מהלומות. אין ולא יכולה להיות מחלוקת כי המתלונן הינו אדם גדול וחזק פיזית מהנאשם. כפי עדות המתלונן עצמו, במהלך התגרה הוא זה שישב או שכב על הנאשם וכדבריו יכול היה 'לגמור אותו'… בהתנהגות המתלונן יש כדי לעורר תמיהות נוספות. מלכתחילה לא ביקש להגיש תלונה ואף השלים עם הנאשם. בנסיבות אלה יש כדי ללמד שבזמן אמת לא ראה עצמו כקורבן… ואישר כי הגיש את התלונה למשטרה רק בעקבות הנחיה או עידוד של מעסיקו".

עו"ד חיון מסרה בתגובה: "מדובר בסיומו של מאבק משפטי בן חמש שנים, בזיכוי המחזיר את תחושת הצדק החסרה לעיתים קרובות באולמות בית המשפט. במיוחד נצחונו של החלש כנגד החזק ונצחונו של הצדק על העוול. דניאל, גבאי בית כנסת קטן וצנוע שפועל מתוך אמונה ושליחות עמד במשך שנים איתן מול כרישי ההון בנוה צדק. אנשים בעלי עוצמה, כוח והשפעה המפעילים כנגדו איומים, אלימות והכל בחסות ההקדש ובמטרה להביא להפסקת הפעילות של בית הכנסת דבר שיאפשר מכירתו תמורת מיליונים.

"הגבאי שנלחם מולם בשליחות ובמסירות הצליח לייצר פעילות בבית הכנסת ברחוב שס בנוה צדק ועמד כנגד כל הסיכויים לבדו. הגבאי זוכה מתיק תקיפה שנתפר לו על ידי בעלי ההון בכוונה לגרשו ולנשלו. ההגנה שהציגה את הראיות שהמשטרה לא טרחה לבדוק, טרפה את הקלפים והביאה לזיכוי אמיץ של כבוד השופט אבינור מבית משפט השלום בתל אביב".