יומני היקר

בחיפוש שנערך באגף 8 של כלא מעשיהו הגיעו הסוהרים לתא בו יושב א', עבריין מין המרצה 13 שנות מאסר, בעקבות מידע על פיו האסיר מפר את התנאים המגבילים שנקבעו לו בחופשות. הסוהרים שחיפשו בתאו מצאו יומן שכתב האסיר, ומהקריאה בו עלה לכאורה כי הוא אכן הפר את התנאים, ובין היתר ביקר במקווה. בעקבות הממצאים הוחלט לא להוציא את האסיר לחופשת פסח, למרות שבמהלך מאסרו כבר יצא ללא מעט חופשות.

בתגובה להחלטת שב"ס עתר פרקליטו של א', עו"ד ערן ראו, לבית משפט מחוזי מרכז. ניתן להניח שעתירה כזו, שהונחה על שולחנו של נשיא בית המשפט, השופט אברהם טל, לא נראתה באולמות הדיונים בבית המשפט. עו"ד ראו טען בעתירה, כי למרות הכתוב ביומנו, א' לא הפר את תנאי החופשות שלו. לטענתו, לפי ההלכה היהודית ופסיקת הרבנים איתם התייעץ א', הוא יכול היה לשלוח מישהו במקומו כדי לקיים מצוות. כך למשל, הוא טען, הוא שלח למקווה אדם אחר וכך גם לקברי צדיקים, אבל התייחס לכך ביומן כאילו הוא עצמו עשה את המצווה.

עו"ד ערן ראו

בשב"ס התייחסו בביטול לטענה. לטענת עו"ד שירלי צ'רניקר שייצגה את שב"ס בדיון, החיפוש בתאו של א' התבצע בגלל הפרת תנאי החופשה.

"קצין המודיעין לא בעל בקיאות, כפי שלי אין בקיאות, והעותר (א') הסביר זאת לקצין המודיעין", טען עו"ד ראו בדיון, "כשביקשו ממני להגיש את העתירה אמרתי לעותר אני לא מבין על מה אתה מדבר… הוא הסביר לי שהוא כאדם דתי שמבקש מצוות לא יכול להפר את מעצר הבית ויש ציווי הלכתי, הרב כתב לו בדיוק מה אפשר מבחינה הלכתית. גם אני חשבתי כך בהתחלה עד ששוחחתי עם הרבנים שנמצאים פה ואמרו לי שהמושגים שמשתמשים בהם בעולם התורני זרים לעולם שלנו. כשאדם אומר אני הולך למקווה ושלחתי שלוח, זה כאילו הוא היה שם בעצמו והרב מתיר לו על מנת לקיים את אותה מצווה. העותר אדם כנה ומאמין וכתב ביומנו את כל מה שעשה, גם את מה שנעשה על ידי אחר".

קולגה של עו"ד ראו, עו"ד זאב אלוני, סייע לייצוג בהכנת העתירה והשניים השיגו תצהיר שכתב השליח אשר ביצע את המצוות בשמו של א', וכן הביאו לבית המשפט את הרב שיעץ ל-א' בנושא. כמו כן הזכיר הסנגור כי ביומנו כתב א' שבמהלך החופשה הוא גם ביקר בקבר הרב נחמן מברסלב שבאוקראינה – ביקור שלא יתכן שהתקיים, מה שמבסס את הטיעון שמישהו אחר ביקר והעביר את המצווה לאסיר.

מפתיע או לא, השופט טל קיבל את העתירה. "שב"ס אינו מקבל כדברים נכונים את מה שטוען העותר ואין להלין עליו, עם זאת הדברים לא נבדקו לגופם, לרבות לא על ידי חוות דעת הלכתית של רב שב"ס", כתב השופט בהחלטה. "מאחר והעותר יצא לחופשת פסח בשנה שעברה ומאחר ולא היה ספק בידי המשיב לבדוק את טענות העותר לגופן, כאשר שמעתי שהעניין הועבר גם לחקירת משטרה אני מורה לשב"ס להוציא את העותר לחופשה לרגל חג הפסח בתנאים שייקבעו על ידי שב"ס ו/או על ידי משטרת ישראל, אלא אם תהיה ראיה המזימה את טענות העותר בעניין זה".