חשיפה לצפון

עו"ד עידן דביר

עו"ד עידן דביר הוא עורך דין ותיק ומוכר, שמתמחה בייצוג קציני משטרה בכירים, קציני צבא וחיילים בבתי דין צבאיים. הוא עצמו אומר, שהצלחותיו ידועות, ומציין זיכויים בפרשיות סמים בצה"ל. במילואים, הוא משרת כסנגור מטעם הסניגוריה הצבאית. חוץ מזה, הוא גם בעל עסק מצליח בתל אביב. למרות כל זאת, משטרת חיפה מתנגדת לתוכניות של דביר לפתוח עסק גם בחיפה. אולי בגלל שהעסק המצליח שלו בתל אביב הוא מועדון החשפנות "מון אמור", ובחיפה הוא רוצה לפתוח עסק דומה באמצעות החברה שלו – "אולגה ומריה הפקות בע"מ".

דביר שכר את המבנה של מועדון "פינק הורס" ברחוב המוסכים, זה שנסגר, לא הרחק מה"גירל'ז" – שנסגר אף הוא. הוא רוצה להפעיל אותו על פי חוק. תחנת משטרת זבולון מסרבת לאפשר לו להפעיל עסק חשפנות במקום, בטענה שהוא מסתיר מאחוריו גורמים עברייניים שיפעלו בעסק, או בעגה המשטרתית – כי הוא משמש "קוף" עבור גורמים פליליים. דביר טוען מצידו, כי אלו הם "דברי לשון הרע חמורים ביותר", בפרט בשל עיסוקו כעורך דין. הוא מתריס במשטרה שתאפשר את רישיון העסק לתקופה זמנית, לבחינת זהות המעורבים בו, על מנת שהגורמים הרלוונטיים במשטרה ייווכחו כי הוא ו"אולגה ומריה" הם בעלי העסק היחידים.

דביר עתר לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד ראש העיר יונה יהב, כמו גם נגד מפקד תחנת זבולון במשטרה, ניצב-משנה קובי קרני. הוא טוען כי המשטרה, בהתנהלותה, שמה ללעג ולקלס את חוק יסוד כבוד האדם ואת חוק יסוד חופש העיסוק. לטענתו של עו"ד דביר, מדובר ב"צייד מכשפות", משיקולים זרים ופסולים של משטרת ישראל, "ששמה לה למטרה לחסל את פעילות עסקי הקברט – עסק לגיטימי במדינת ישראל, ללא כל הצדקה ובניגוד לחובות החלות על משטרת ישראל ולכל דין – על ידי סירוב כלאחר יד".

יחד עם עו"ד עידן דביר עותרים גם אמיר רדוש, בעליה של "תבליני רדוש בע"מ", שהיא בעלת המבנה ברחוב המוסכים במפרץ חיפה, בו מתעתד דביר להפעיל את העסק. הוא יודע כי על פי חשד המשטרה, במבנה שבבעלות רדוש המחולק לחדרים התקיימה "פעילות בניגוד לדין". אבל לטענתו –  לא מדובר בחלק מהמושכר אותו ייעד לעסק שלו. גם אם יניח רדוש את דעת המשטרה בעניין הזה, היא עדיין טוענת כי לא הונחה בפניה כל ראיה – כיצד קיבל לידיו את הנכסים המדוברים. לטענתה, בידיה "ראיות מינהליות" לפיהן הנכס הושכר לכאורה לאישה אחרת ולחברה שבבעלותה, עד 2018, אלא שבקשתן לרישיון עסק סורבה.

כרזת המועדון התל אביבי של דביר. "מון אמור"

אבל עו"ד דביר, רדוש והחברות שלהם, כולם יחד, טוענים בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד ערן ברנר ועו"ד תומר יוסף מתל אביב ועו"ד מוראד ביקי מחיפה, כי אין להם מושג מיהי אותה אישה.

עו"ד דביר תמה כיצד הוא יכול לנהל עסק בתל אביב, אולם בחיפה הוא מנוע "בשל אי עמידה ב'תבחיני המשטרה'", מושג שלדבריו הינו "מושג עלום ועמום שהמשטרה עושה בו שימוש כלאחר יד, בסברה כי מדובר במעין 'מילת קסם' בכל זכויות היסוד לקניין, כבוד, פרנסה, שוויון וחופש – נסוגות מפניה". בעתירה הוא מבקש מבית המשפט, כי עד למתן הכרעה בעתירה, יינתן לטובתו לכל הפחות צו ביניים, המורה למשטרה ולעירייה לתת לו היתר זמני לעסק.

העתירה תישמע בסוף החודש. מעיריית חיפה נמסר בתגובה כי עמדתה תימסר בבית המשפט.

בינתיים, מסתמן כי העתירה עשויה להימחק. במסגרת משא ומתן עם תחנת זבולון מתגבש פתרון בו תסיר המשטרה את התנגדותה לפתיחת העסק, ובתנאי שלא ייפתח במבנה "פינק הורס". דביר כבר נמצא בחיפושים אחר נכס מתאים באזור הצ'ק פוסט או קרית אתא, גם דרך מתווכים. "למשטרה עדיף ששומר חוק יפעיל עסק כזה", הוא אומר. לדבריו, הענף מתבגר והרכב הפוקדים את המקומות משתנה. "פעם 99 אחוז מהלקוחות היו גברים. עכשיו בימי חמישי תמצא במועדון התל אביבי שלנו כ-40 אחוז נשים", הוא אומר.  

ומה עם אתיקה מקצועית? לא ירימו גבה בלשכת עורכי הדין וישאלו האם ראוי שעורך דין יפעיל מועדון חשפנות?

"אני מתפלא על השאלה. כל עוד מדובר בעסק חוקי, למה בכלל עולה שאלה של אתיקה?".