חשד: ניסו לפגוע בשוטר ששימש כסוכן סמוי

טקס הענקת האקדח והתג לסוכן שהפך לשוטר

חוקרי היאחב"ל עצרו שלושה תושבי הכפר זמר, החשודים במעורבות בניסיון פגיעה בשוטר ששימש כסוכן משטרתי סמוי. מדובר באיש ששימש באופן תקדימי כסוכן בפרשת הגז. נגד אחד משלושת החשודים הוגש כתב אישום.

תזכורת: ב-7 בדצמבר אשתקד, בתום פעילותו של הסוכן, כוחות משטרה פשטו על שישה מתחמים של חברות גז, ערכו חיפושים ועצרו ועיכבו לחקירה תשעה חשודים בחשד שסיפקו גז לגורם בלתי מורשה ואפשרו את הובלתו באופן בלתי חוקי ומסוכן. מדובר היה בבעלים ובמנהלים בחברות "גזגל", לה שני מתחמים ברמת חובב ובבית דגן, "כוכב הגז" מנתניה, "אינטרגז" מרחובות, "מ.א.ד" מאזור התעשיה עטרות, "אובק" מזמר שבמשולש ו"סטאר גז" מבקה אל גרביה.  

הסוכן אסף ראיות שביססו חשד לכך שמספר חברות המורשות לעסוק בגז, מספקות גז לגורמים בלתי מורשים, תוך שאחסנת הגז והובלתו נעשים באופן המהווה סכנה ממשית לציבור. זאת בין היתר, מאחר שבלוני גז, שחלקם אף לא עברו בקרת איכות מוקפדת כנדרש ועלולים להוות כשלעצמם סכנה ממשית, מועמסים באופן רשלני על כלי רכב שאינם עומדים בתנאים הקבועים בחוק, ומשונעים באופן המהווה סכנה למשתמשי הדרך ולציבור כולו.

אחד מהמתחמים עליהם פשטה המשטרה

 שבועיים לאחר הפשיטה הגדולה (21.12.15) הושלך בקבוק תבערה לעבר ביתו של הסוכן בעיר נתניה. במסגרת חקירת האירוע החמור הזה, ארבעה ימים לאחר מכן הגיעו שוטרים ליישוב זמר, על מנת לבצע את מעצרו של חשוד בשם עדנאן חזראללה. אל המקום הגיע סלים יאסין (26), תושב הכפר, שירד מרכבו, פנה לאחד השוטרים ושאל אותו האם הוא מכיר את השוטר ששימש כסוכן סמוי. השוטר השיב בשלילה, ובתגובה אמר לו יאסין, שימסור לסוכן: "אנחנו נזיין את אמ… אמא שלו, הוא היה בן בית אצלנו". אמר, ולאחר מכן נכנס לרכבו ונסע מהמקום.

כעת, יאסין זה הוא אחד העצורים בחשד לניסיון הפגיעה בסוכן הסמוי, ובעקבות הדו-שיח שלו עם השוטר, הוא גם מואשם באיומים. יחד איתו עצורים שניים נוספים (24,31), אף הם תושבי זמר, בעלי שם זהה: מוחמד חזראללה.

המשטרה מייחסת לשניים מהחשודים עבירות של  קשירת קשר לפשע, ניסיון הצתה, הסגת גבול, איומים וגרימת נזק לרכוש במזיד. המשטרה חושדת כי הרקע לניסיון הפגיעה בסוכן, או להפחדתו, הוא הפללת אחד מבני משפחת חזראללה בפרשת הגז.

בינתיים יאסין שוחרר בהסכמת המשטרה בתנאים מגבילים. במהלך הדיון בהארכת מעצרם של שני החשודים האחרים, הכחישו סנגוריהם, עורכי הדין עבד נבולסי ואוהד מגורי, את המיוחס להם. עו"ד נבולסי טען בדיון כי המשטרה לא טרחה לבדוק את האליבי של מרשו – עבודתו בשוק הסיטונאי בצריפין: "מדובר באדם שעובד בשתי עבודות, עובד ביושר ולא הסתבך מעולם עם המשטרה. המשטרה היתה חייבת לבדוק את האליבי שלו. אם המשטרה היתה בודקת את האליבי, לא היינו נמצאים פה היום".

 עו"ד מגורי, שמייצג את החשוד השני, טען: "אין סיכוי שמרשי עשה את זה ואין סיכוי שיש ראיה ששמה אותו במקום".  במהלך הדיון, הסנגור אף ציין שמרשו שהה ביום האירוע במעצר בית, ועל כן בדיקת מצלמות האבטחה בבית תוכיח את גרסתו. 

בתום הדיון, השופטת יעל בלכר קבעה כי קיים חשד סביר שהשניים ביצעו את המיוחס להם, והאריכה את מעצרם עד ה-28 בינואר.

עו"ד מגורי, שמייצג את הנאשם ואת אחד מהחשודים, מסר בתגובה: "מדובר במעצר של חפים מפשע, שכל מטרתו להציג את חברות הגז הקטנות כפורעי חוק. מרשי חף מפשע ואין ולו בדל ראיה אחת כנגד מרשי וזה ייווכח בבית המשפט. ברמה האישית, לא אתפלא אם יתגלה כי האירוע הנטען כלל לא התרחש. כולי תקווה שהמשטרה תבחן היטב את השוטר החדש שהכניסה בין שורותיה, אשר סבורני כי לכאורה, שם לעצמו למטרה להטיל דופי במרשי, בחברת הגז בה עובד ובחברות הגז הקטנות בכלל, והכל בכדי להשפיע על הליכים משפטיים קיימים ועתידיים הרלוונטיים לעניינם ולעניינו".

לעניין החשוד באיומים הוסיף הסנגור: "מדובר בחקירה למען הכותרות בלבד ולא בכדי רצה המשטרה להגיש כתב אישום נגדו שעות ספורות לאחר מעצרו. הדברים אשר נטען כי אמר, ואפילו לא לשוטר עצמו שכלל לא נכח במקום, יתבררו בבוא העת במשפט, אשר יתנהל חודשים קדימה, כאשר כיום מנפנפת המשטרה בכתב האישום בכדי, לכאורה, וזו אמונתנו, להשפיע על עניינים משפטיים מהותיים יותר ולשפר את עמדתה במהלכם, אשר הינה ותישאר חלשה".