 |
| פשיטה על בית בושת (ארכיון – אין קשר לכתבה) |
בית משפט השלום בקריות דחה (ראשון, 6.12) ערר שהגיש בעלים של בית בושת ממפרץ חיפה על צו סגירה מינהלי זמני של משטרת זבולון והורה על סגירת המקום ל-90 יום.
בשבועות האחרונים פעלו קצין תביעות רישוי עסקים במחוז חוף ופרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) לסגירת מקום שפעל כבית בושת בשדרות ההסתדרות 73. כארבעה חודשים לאחר שהוגש כתב האישום נגד מנהל המקום, נדחה גם הערר שהוא הגיש נגד צו הסגירה המינהלי.
בדיונים שהתקיימו בבית משפט טענה המשטרה, כי החל מינואר 2014, אליהו בן עמי (64) מחיפה עוסק ומשמש כבעלים וכמנהל של המקום. את המבנה הוא שוכר מתושב קרית ים (62). בינואר אשתקד התבצעה פשיטה משטרתית ראשונה, אך המקום המשיך לפעול. בחודש יוני בוצעו עוד שתי פשיטות נוספות, ומקום המשיך לפעול במתכונתו הרגילה. באוגוסט הוצא למקום צו סגירה מנהלי לחודש, ובהמשך הוגש נגד בן עמי כתב אישום בגין הפעלת עסק ללא רישיון. בפשיטה נוספת, הרביעית במספר, התברר כי לאחר פקיעת תוקף הצו המנהלי הקודם בן עמי המשיך להפעיל את המקום כבית בושת.
בידי המשטרה הצטברו עדויות של עובדות במקום אשר שכרו מבן עמי חדרים והודו כי העניקו בהם שירותי מין תמורת מאות שקלים ללקוח. בידי המשטרה גם עדות של לקוח אשר העיד כי קיבל במקום שירותי מין בשש הזדמנויות שונות. החוקרים אספו צילומי מצלמות אבטחה בהם נראות העובדות בלבוש מינימאלי, מה שהעלה את החשד לפיו המקום אינו משמש רק לעיסויים, אלא גם מעניק שירותי מין מלאים. בנוסף עלו חשדות לעבירות של סרסרות למעשה זנות, הבאת אדם לידי עיסוק בזנות, החזקת מקום לשם זנות והשכרת מקום לשם זנות.
בדיון בבית המשפט ציין נציג המשטרה, כי "אין ולא יכול להיות חולק כי במקום מנוהל בית בושת, בו נשים מספקות שירותי מין תמורת תשלום בעודן יושבות על ספות ו'נבחרות' לעבודה משל היו 'שוק בשר'". כמו כן אומרים במשטרה, כי לאחר חקירתו של בעל העסק ב-23 ביולי הוא הורחק מהעסק, אבל אז עברה החזקה לבנו. לאחר שגם הוא נחקר והורחק מהמקום, הועברה החזקה בו לגרושתו, שהמשיכה לכאורה להפעיל את המקום.
הסנגורים של בעל המקום, עו"ד יואל גולדברג, עו"ד יניב ברוך ועו"ד יניב אסף, טענו "מי הם שיכתיבו נורמות חברתיות שאבד עליהן הכלח? מה הם רוצים, להחזיר את ענף הזנות לחצרות בתי הספר? לבתים פרטיים? זה מה שהם רוצים? כלפי העסק הזה מתנהלת התנכלות מכוונת על פי שיקול דעת לא נכון, כאשר בעסק הזה מעולם לא היה מפגע או מטרד, לא הוגשה שום תלונה לגבי העסק הזה, העסק מתנהל בצורה ראויה ביותר".
כאמור, הערר נדחה, והמקום נסגר ל-90 יום.
