 |
| רכבת (תמונה להמחשה) |
שופטת בית משפט השלום בעפולה, יפעת מישורי, פסקה כי רכבת ישראל והפניקס חברה לביטוח יפצו את תושב גבעתיים, שנפצע לפני כ-10 שנים בתאונה בצומת רבדים, בה רכבת התנגשה במשאית אשר לא צייתה לתמרור עצור ועלתה על פסי הרכבת. זאת למרות שרכבת ישראל והפניקס הכחישו את התאונה בכתב הגנה שהגישו אל מול התביעה שהוגשה נגדן.
התאונה התרחשה ב-21 ביוני 2005, בצומת הסמוך לקיבוץ רבדים וכביש 3, בעת שהתובע, שהיה אז חייל בן 20 בשירות סדיר בחיל הצנחנים, היה אחד מנוסעי הרכבת. כתוצאה מהתאונה הועף החייל בקרון הרכבת וספג חבטות עזות. הוא חילץ עצמו מהקרון ולאחר מכן סייע לחלץ אנשים פצועים אחרים, ביניהם קטועי איברים וכן פצועים גוססים. בנוסף הוא סייע לפנות פצועים למסוקים שהגיעו אל המקום. התובע, כיום הנדסאי אדריכלות בן 30, טען בתביעה כי עד היום הוא סובל מתגובה נפשית לתאונה ובין היתר הוא רואה בראשו תמונות חוזרות של האסון. בין היתר הוא סיפר בבית המשפט, כי הוא רואה תמונת חיילת קטועת רגל וילד פגוע ראש. בעקבות התאונה, טען התובע, הוא סובל מפחד מכלי תחבורה גדולים כמו מטוס או רכבת, וכי הוא מפחד אף בנסיעה ברכב פרטי בכביש. כמו כן הוא ציין, כי קיים אצלו פחד ממקומות סגורים.
כאמור, רכבת ישראל והפניקס הכחישו בכתב ההגנה את אירוע התאונה. לטענתן, אין קשר סיבתי בין התאונה לבין הנזק לו טען התובע. בין היתר נטען בכתב ההגנה, כי מדובר בנזק שהיה אצל התובע ללא קשר לתאונה, וכי הוא החלים לגמרי מהתאונה, כך שלא נותרה אצלו כל נכות צמיתה, מה גם שכושר השתכרותו כלל לא נפגע כתוצאה מתאונה הקשה. עוד נטען, כי כלל לא מדובר בתאונת דרכים כמשמעה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
 |
| השופטת יפעת מישורי |
השופטת מישורי קיבלה במלואה חוות דעת שהוגשה מטעם התביעה, לפיה שיעור נכותו הרפואית הצמיתה של התובע הינה בשיעור של 10 אחוזים, וכי קיים קשר ישיר בין התאונה לבין התגובה הנפשית של התובע, ופסקה לו פיצויים בסך כולל של למעלה מ-220 אלף שקלים. כמו כן קבעה השופטת, הנתבעות תשלמנה יחד ולחוד לתובע שכר טרחת עו"ד בשיעור של 13 אחוזים ותשיב לו את שכר טרחת המומחה ששולמה על ידו, בסך של 5,850 שקלים, שכר המומחה בגין עדותו (1800 שקלים) ואגרת משפט.
