זיכוי בחסות החשכה

מכשיר הממל"ז בפעולה

נהג שהואשם בנהיגה במהירות מעל המותר במקום בו המהירות המותרת 90 קמ"ש בלבד, זוכה מחמת הספק מאחר שהשוטר שרשם לו את הדו"ח החסיר ממנו פרטים בעת רישומו. כך עולה מהכרעת דין של שופטת בית המשפט לתעבורה בפתח תקווה, רות רז.

לפי כתב האישום נגד הנהג, הוא נסע במהירות של 144 קמ"ש בדרך שאינה עירונית, בה כידוע מותרת מהירות מרבית של 90 קמ"ש. זה קרה ב-5 באוגוסט 2013, מעט אחר חצות; שוטר מדד את מהירות נסיעתו של הנהג באמצעות מכשיר הממל"ז.

השוטר שרשם את הדו"ח הגיע להעיד בבית המשפט, ואמר כי כאשר משתמשים במכשיר הממל"ז בשעת לילה, על הרכב הנמדד להיות בודד בנתיב נסיעתו, ללא כלי רכב במקביל אליו. אלא שסנגורו של הנהג, עו"ד אילון אורון, טען בבית המשפט כי העד לא התייחס בדו"ח שרשם לנקודה זו, אלא רק ציין כי רכבו של הנאשם נסע בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבי נסיעה והיה בודד בנתיבו. השופטת קיבלה טענה זו וציינה בהחלטתה גם כי "העד לא ציין האם נסעו רכבים אחרים במקביל לרכב הנאשם בשאר נתיבי הנסיעה".

עו"ד אילון אורון	השופטת רות רז

הנהג עצמו טען כי בכביש התנהלה תנועה ערה של כלי רכב, גם בנתיב נסיעתו וגם בנתיבים האחרים. גרסתו זו לא נסתרה על ידי התביעה, אותה ייצגה עו"ד שרית קוטולובסקי. לכן, קבעה השופטת, נוצר ספק באשר להפעלת הממל"ז על פי נהלי ההפעלה: "נוצר בלבי ספק האם רכב הנאשם אשר נעצר הינו הרכב אשר נמדד".