|
| נור ובעלה המנוח סייף חאג' יחיא |
אחרי שישבה יותר משנה וחצי במעצר, הפרקליטות החליטה לחזור בה מכתב האישום נגד נור חאג' יחייא מטייבה, שהואשמה בשידול לרצח בעלה סייף חאג' יחיא. במסגרת הסדר טיעון כולל שהושג מול צוותי ההגנה, הוסכם כי במקביל, הנאשם הנוסף, עומר עזאם, שניהל על פי הנטען רומן עם נור והואשם בתחילה ברצח, יורשע בכתב האישום המתוקן בנשיאת נשק ותחמושת בלבד. בהתאם לכך נגזרו עליו ארבע וחצי שנות מאסר.
על פי כתב האישום שהוגש באוקטובר 2014 על ידי עו"ד שירה טל, נור ועזאם ניהלו מערכת יחסים רומנטית בעת שהיתה נשואה לחאג' יחיא. באוגוסט האחרון, כך נטען, על רקע מערכת היחסים הזו, הם קשרו קשר יחד עם אדם שזהותו אינה ידועה, לגרום למותו של בעלה.
בכתב האישום נטען עוד, כי לפני ה-29 באוגוסט, יום הירצחו של חאג' יחיא, התקיימו בין שני הנאשמים שיחות והתכתבויות רבות, במהלכן שיתפה אותו בתחושותיה לגבי בעלה. הפרקליטות טוענת כי לאחר שהחליטו לגרום למותו של הבעל, באותו היום אחר הצהריים שלחה נור לעזאם הודעת SMS, בה הציעה להודיע לו כאשר בעלה ייצא מהבית. בהתאם לתוכנית, בסביבות 18:15, היא עדכנה את עזאם: "הנה הוא יצא עכשיו". נטען כי בשלב זה, בעקבות העדכון ב-SMS, יצאו עזאם ואדם נוסף לעקוב אחר רכבו של חאג' יחיא כאשר הם חמושים ונוהגים רעולי פנים ברכב גנוב. בהמשך, טענה הפרקליטות, בהגיעם סמוך לתחנת משטרת קדמה (טייבה), עקפו השניים את רכבו של סייף וירו לעברו לפחות שמונה יריות בכוונה להמיתו – כך לפי האישום.
|
| רכבו של הנרצח התהפך לאחר היריות |
חאג' יחיא נפצע, איבד שליטה על רכבו וסטה לכיוון הנסיעה הנגדי, עד שרכבו התהפך. מיד לאחר מכן נמלטו שני נוסעי הרכב הגנוב מהמקום, תוך שהם מותירים את חאג' יחיא מתבוסס בדמו, עד שפונה לבית החולים, שם נקבע מותו. לפי כתב האישום, עזאם ושותפו נמלטו לשטח בסמוך לקלנסוואה, שם הציתו את הרכב הגנוב והמתינו לבן דודו של עזאם שהגיע לאסוף אותם. בן הדוד, יוסף עזאם (20), הואשם אף הוא בפרשה, בקשירת קשר לביצוע פשע, סיוע לאחר מעשה ועבירות נוספות.
מלבד הודעות ה-SMS בין נור לבין מאהבה עזאם, כתב האישום התבסס על ראיות נוספות לכאורה שהיו בידי הפרקליטות, ובכלל זה קשרי שיחות רבים בין נור ועזאם במשך תקופה ארוכה ובעיקר ביום שלפני הרצח וביום הרצח עצמו, המעידים לכאורה על מערכת יחסים רומנטית. הקשר ביניהם, אגב, הופסק מיד לאחר שחאג' יחיא יצא מביתו, ועד יום למחרת הרצח ובכלל. הקשר הטלפוני, כך לפי חומר הראיות, נעשה באמצעות שימוש בטלפונים ניידים "מבצעיים".
בנוסף, בידי הפרקליטות היו סרטוני מצלמות אבטחה של תחנת הדלק "גל טייבה", שתיעדו את הרכב ממנו בוצע הירי, כמו גם את רכבו של חאג' יחיא, דקות ספורות לפני הרצח. המצלמות אף תיעדו את המעקב אחר רכבו של חאג' יחיא, וגם את הירי והתהפכות הרכב בו נהג קורבן הרצח.
|
| עו"ד צבי אבנון עם נור חאג' יחיא |
בפרקליטות טענו בעבר, כי כי בידי התביעה ראיה "חזקה" נוספת, המצביעה על כך שעזאם רכש לוחית רישוי של רכב מאותו סוג ממנו בוצע הירי (סובארו גרנד ליאונה בצבע לבן) מספר ימים לפני הרצח. לפי הראיות, עזאם אף ניסה להשיג נשק ותחמושת כשבועיים לפני הרצח. רכב המילוט של בן הדוד, יוסף עזאם, נתפס סמוך לביתו ובו טלפון "מבצעי" שנקשר על ידי החוקרים לעזאם, בו נמצאו ההודעות בינו לבין נור. ברכב זה, טוענת הפרקליטות, נמצאו שרידי ירי רבים במושב הקדמי והאחורי.
לפני מספר שבועות חזרה בה הפרקליטות מכתב האישום נגד יוסף עזאם, והבוקר (7.3) הגיעה ההתפתחות בדרמטית בתיק, כאשר הפרקליטות הודיעה שהיא חוזרת בה מכתב אישום גם נגד נור חאג' יחייא, המיוצגת על ידי עו"ד צבי אבנון. במקביל הודיעה הפרקליטות כי היא מגישה כתב אישום מתוקן נגד המאהב עזאם.
![]() |
![]() |
|
| עו"ד אורי בר עוז | עו"ד נדיר בראנסי |
יש לציין כי במהלך ההליך המשפטי טענו סנגוריו של עאזם, עורכי הדין נדיר בראנסי ואורי בר עוז, כי ישנה אפשרות של טעות בזיהוי, וכי רכבו של המנוח ורכבו של הנאשם באותו צבע – ירוק. לגבי הודעת ה-SMS טענה ההגנה, כי במלל לא היתה כוונה לעניין החיסול, אלא לעבודה שנוגעת לניקוי הרכב. ההגנה הראתה גם כי העד המרכזי לעניין לוחית הרישוי התבלבל. ובכל הקשור לעניין הראיות הפורנזיות, נטען כי מיקום הקליעים מצביע על כך שהיה מדובר במארב ולא בירי מרכב חולף.
במסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הסנגורים של עזאם עם נציג הפרקליטות, הואשם עאזם בעבירות של נשיאת נשק ותחמושת – במקום עבירות רצח, קשירת קשר לרצח, נשיאת נשק ותחמושת והצתה, בהן הואשם בתחילה. השופט אישר את הסדר הטיעון, מה שהוביל אוטומטית לזיכויה של נור מכל אשמה, בעוד שעזאם נשלח לארבע וחצי שנות מאסר.
עו"ד בר עוז מסר בתגובה: "בית המשפט, לאחר 16 חודש בהם שמע את הראיות, את עדי התביעה המרכזיים, ואת עדות המומחה מטעם ההגנה פנה לתביעה ואמר שישנן ספקות וראיות נסיבתיות שלא מובילות למסקנה אחת ויחידה כי מדובר בנאשם שמופיע בכתב האישום וקיימות אפשרויות שהעלינו במהלך המשפט. לכן, התביעה הפנימה את הערות הרכב השופטים וחזרה בה מכתב האישום".
עו"ד צבי אבנון, המייצג את נור חאג' יחא, מסר בתגובה: "מהרגע הראשון היא כפרה בכל החשדות נגדה. חוקרי משטרת ישראל עשו מעשה נבזי כשנכנסו לתא בו הייתה עצורה, יחד עם מדובבת, וחוקרים הטיחו בה כי יפיצו שהיא מקיימת יחסי מין עם אנשים אחרים ואיימו עליה שיפיצו את זה בציבור. מהיום הראשון אמרנו שחוץ מזיכוי, לא נסכים לשום הצעה בתיק הזה וההליך הזה ימשך עד יומו האחרון. בסופו של דבר העמדה שלנו התקבלה, וזאת מבלי להעיד אותה. הרכב השופטים קיבל את העמדה שלנו וסבר כי במקרה שלה היא יושבת חפה מפשע בכלא. ההרכב הבהיר לפרקליטות או שהיא תחזור בה מכתב אישום או שהיא תזכה אותה. בתום שנה וחצי וימים ספורים לפני סיכומים, הודיעה המדינה שהיא חוזרת בה מכתב אישום – בכך מסתיים התיק בזיכוי מוחלט. כיום, 541 יום במעצר נור חזרה הביתה וחגיגה גדולה בבית המשפחה. אם יש משהו ששווה בשבילו להיות עורך דין זה הרגע הזה שאתה מחזיר אישה לשלושת ילדיה אחרי שנה וחצי שבהם היא הייתה עצורה".
מפרקליטות מחוז מרכז נמסר בתגובה: "עם הגשת כתב האישום סברה הפרקליטות כי קיימת תשתית ראייתית המבססת סיכוי סביר להרשעה. לאחר ניהול ההליך, ובהתאם למדיניות הפרקליטות לבצע בחינה מתמדת של עמדותיה, על פי ההתפתחויות בתיק והקשיים הראייתיים העולים ממנו, סברה הפרקליטות כי לא נותר עוד סיכוי סביר להרשעה ובהתאם לכך הוחלט במקרה זה לחזור מכתב האישום".








