 |
| הנאשם הוא קוף סכיזופרן? (אילוסטרציה: FREEPIK) |
הרכב הערעורים של בית המשפט המחוזי בתל אביב הפך על ראשו גזר דין מקל, חריג ביותר, שהוטל על נאשם בהוצאת חשבוניות פיקטיביות של 1.3 מיליארד שקל במסגרת רשת הונאה שנועדה לקזז תשלומי מס בקנה מידה עתק בשוק מכירות הדלק.
שופט בית משפט השלום שמאי בקר, בגזר דין שהביא להרמת לא מעט גבות אצל עוסקים בתחום, הרשיע את הנאשם י"ל על פי הודאתו בעבירות מס של יותר ממיליארד שקל, שסכום המע"מ שהועלם בגינן עומד על 150 מיליון שקל, אך קבע כי הנאשם לא ירצה יום אחד של מאסר מעבר למעצר של שלושה חודשים בו שהה, וישלם קנס של 75 אלף שקל בלבד. זאת לאור הקביעה כי י"ל שימש בפועל "קוף", איש קש אומלל במיוחד, או "בובה על חוט" כלשון השופט, בידי מפעיליו, עקב מחלתו כסכיזופרן פרנואידי. השופט בקר לא ציין זאת במפורש, אך יותר מרמז לכך שאף שמוטב אחר אישר את כשירותו של י"ל לעמוד לדין, כשירות זו בעיניו מוטלת בספק. לדבריו, מדובר בנאשם ש"אינו מסוגל אפילו להתלבש או להתרחץ לבד".
בית המשפט המחוזי בהרכב השופטים דבורה ברלינר, ג'ורג' קרא ואסתר נחליאלי-חיאט, קיבל אתמול את הערעור שהגישה המחלקה לתיקים מיוחדים ברשות המסים באמצעות עו"ד ניר ישראל. השופטים קבעו כי העונש שהוטל על י"ל "חורג באופן קיצוני ממידת הסבירות ואיננו יכול להיוותר על כנו", גם אחרי שמשקללים את מחלתו, זאת לאור ההיקף כמעט חסר התקדים של העלמות המס שבהן מילא תפקיד חשוב וחיוני ב"מנגנון", גם אם זוטר. מתחם הענישה הראוי, לפי שופטי הערעור, עומד על 10-15 שנים.
ההרכב בערעור קיבל את טענת המדינה כי "לבו של בית המשפט הוא שגזר את הדין ולא כללי הצדק וההתדיינות".
 |
| השופט שמאי בקר. הפכו את החלטתו |
נציג רשות המסים, עו"ד ישראל, טען נגד הקביעה בגזר הדין הקל כי י"ל, בניגוד לבכירים ממנו ברשת ההונאה של הפצת החשבוניות, לא ניהל תחנות דלק, והיה איש קש שעסק רק בחתימות על חשבוניות ומסמכים פיקטיביים. לטענת המדינה, השופט בקר התעלם מכך שהוא דן למעשה באיחוד תיקים נגד י"ל, כאשר בכתב האישום המוקדם, הקטן יותר, שהוגש תחילה למוטב אחר (השופטת דניאלה שריזלי) הואשם י"ל, אישום בו הודה, בהוצאת חשבוניות כוזבות בסך שישה מיליון שקלים, בעסקאות בהן מכר בפועל דלק. לטענת המדינה, הוא המשיך בביצוע העבירות גם לאחר הגשת כתב האישום הראשון, ובמקביל לבדיקת כשירותו לעמוד לדין.
השופטים בערעור אכן דחו את הצגתו של י"ל כ"איש קש פסיבי" וקבעו כי זו "התייחסות מגמדת ואין כל ראיה לכך שהוא הופעל על ידי אחרים כבובה על חוט. לטעמנו, הדימוי הנכון בהקשר זה הוא דימוי של 'גלגלי שיניים'. המשיב היה חלק מאותו 'גלגלי שיניים' שהפעילו את כל המנגנון העצום שייצר בסופו של יום את הגזילה מאוצר המדינה של למעלה מ-157 מיליון שקל מסים שונים".
 |
בית משפט השלום ציין להוכחת תפקידו הזוטר של י"ל שלא נמצא אצלו מה לחלט, ובכל זאת השופטים בערעור כותבים כי "לא ברור על מה מתבססת קביעתו כי הרווח שהפיק אותו פיון הוא בסדר גודל של שברי פרומילים", שכן לא היו בפני בית משפט ראיות על הרווח ולא נוהלו בכלל הוכחות.
"נקודת המוצא ממנה אנו יוצאים לדרך הינה כי המשיב אכן סובל מבעיה נפשית חמורה", כתבו השופטים בערעור. גם רשות המסים הגבילה לאור זאת עתירתה למאסר של עד 7.5 שנים. עם זאת, מאחר שנקבעה כשירותו לעמוד לדין, נקבע: "בשורה התחתונה המשיב מסוגל להבין את אשר הוא עושה ומסוגל ליטול אחריות למעשיו". מאחר שערכאת הערעור אינה ממצה את הדין, הוחלט להטיל על י"ל, שיוצג על ידי עו"ד יצחק ז'ילבר חדד, 30 חודשי מאסר בפועל (פי 10 ממה שהוטל בגזר הדין בשלום) ולהכפיל את הקנס שנגזר עליו ל-150 אלף שקל או לחלף קנס של שנת מאסר, שלא נקבעה קודם.
