 |
| ורד פלמן (צילום מסך מ"מבט") |
התנועה לאיכות השלטון הגישה (3.10) בקשה לבית משפט השלום בתל אביב, להצטרף כידידת בית המשפט להליך בתביעת לשון הרע שהוגשה נגד העיתונאים ורד פלמן, עמית ונטר ומוטי פרנג'י.
את התביעה נגד העיתונאים הגישה המועצה האזורית גלבוע, לאחר כתבה ששודרה ב-24 במרץ בתוכנית "יומן" בערוץ הראשון. הכתבה הצביעה על מינהל לא תקין לכאורה במינויים של אבנר חייט, אבי טייר וסמיר זיאדאת, שלושה חברי מועצה שהתפטרו לטובת תפקידים בשכר, אליהם נכנסו למרות שלא מילאו את תקופת הצינון הנדרשת בחוק.
כחלק מהפרסום הפוגעני לכאורה הובאו דבריו של עו"ד תומר נאור, מנהל מחלקת ליטיגציה בתנועה למען איכות השלטון בישראל, שטען כי יש צורך בתקופת צינון בטרם ממנים את זיאדאת לתפקיד עוזר לסגן ראש המועצה וכי המינויים נגועים בניגוד עניינים מובהק.
עו"ד נאור, שגם הגיש את הבקשה לבית המשפט, מסביר ארוכות למה על בית המשפט לצרף את התנועה להליך, ומבהיר כי לא זו בלבד שמדובר בעמותה הפועלת כ-30 שנה ומקובלת כמומחית לענייני שלטון החוק, אלא שמאחר שאחד הדוברים בכתבה ב"יומן" הוא נציג שלה (עו"ד נאור, כאמור), היא גם מעורבת במקרה הפרטי מושא התביעה.
יותר מכך, לטענת עו"ד נאור יש לדחות את תביעת הדיבה נגד שלושת העיתונאים, בנימוק שמדובר בתביעת השתקה מובהקת שנועדה להשתיק את העיתונאים ולנטרל את פעילותם הציבורית כנגד המועצה, כמו גם של עיתונאים נוספים שיחשבו לעשות כן.
 |
לעמדת התנועה, תביעה זו הינה חלק מתופעה משפטית מצערת שהולכת וצוברת תאוצה בשנים האחרונות, בה מנוצלת מערכת המשפט ככלי אסטרטגי נגד ביקורת ציבורית, עיתונאים וחושפי שחיתות הנאבקים למען שקיפות ומנהל תקין.
"התביעה דנן איננה עוד תביעת דיבה שגרתית" נכתב בבקשה. "תביעה זו מייצגת במאפייניה מגמה שלילית ההולכת וקונה לה אחיזה בשיטת המשפט הישראלית, והיא של שימוש ציני ופסול בהליכי המשפט ובתביעות המבקשות לנצל את דיני לשון הרע לשם השגת מטרות בלתי ראויות של השתקת ביקורת לגיטימית, השתקת עיתונאים ויצירת אפקט מצנן, כל זאת בכסות של הגנה על השם הטוב".
