 |
| הנאשם הטיח את ראשו בחלון הניידת (צילום ארכיון להמחשה) |
תושב חיפה (43) פוטר ממקום עבודתו, הסתכסך עם אשתו, איים עליה ותקף אותה. כך עולה מכתב אישום שהגישה נגדו שלוחת התביעות במשטרת המחוז הצפוני. לצד כתב האישום ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, אולם השופט זיו אריאלי מבית משפט השלום בחיפה נענה לבקשת הסנגור, עו"ד תומר נוה, ושחרר את הנאשם למעצר בית אצל אחותו בכפר פרדיס.
תחילת הפרשה כאמור בפיטוריו של הנאשם מעבודתו. לאחר מכן, בליל ה-20 בינואר, בעקבות ויכוח על רקע זה עם אשתו, נטען כי הוא איים לשרוף את הג'יפ שלה. כאשר אמרה לו שתתלונן במשטרה, הבעל ירק על פניה ושפך עליה כוס קפה חם. כך לפי כתב האישום, בו נטען גם כי המתלוננת הדפה את הנאשם, מה שלא מנע ממנו לסטור על פניה וצווארה בחוזקה. לפי התביעה, בשלב הזה האישה רצה לחדר השינה כדי להתקשר למשטרה, אולם הנאשם לקח ממנה את הטלפון הסלולארי והורה לה לצאת עם ילדיהם מהבית. האישה, כך נטען, הצליחה להיכנס בחזרה לחדר השינה, לנעול את עצמה ולהזעיק משטרה.
שני שוטרים שהגיעו אל המקום הבחינו בנאשם יושב בתוך הבית סמוך לחלון. מאחר שהוא סירב לפתוח להם את הדלת, הם הסיחו את דעתו בזמן שהמתלוננת פתחה את דלת הכניסה. התביעה טוענת עוד, כי כאשר השוטרים הודיעו לנאשם שהוא עצור, הוא החל להשתולל בבית ומצהיר כי השוטרים לא יצליחו לעצור ולאזוק אותו. אחרי שהצליחו והובילו אותו אל מחוץ לבית, הוא דפק את ראשו מספר פעמים בחלון הניידת.
 |
 |
||
| עו"ד תומר נוה | השופט זיו אריאלי |
מלבד האירוע הנקודתי הזה, התביעה טוענת כי כמה ימים לפני כן הבעל תקף את אשתו כאשר אחז בידיה מאחורי גבה על רקע ויכוח שפרץ ביניהם בענייני גירושין. כמו כן נטען כי במספר הזדמנויות איים לשפוך על אשתו בנזין ולשרוף אותה ואת כל המשפחה.
כבר בתחילת ההליך המשפטי שירות המבחן התבקש להכין תסקיר בעניינו של הנאשם, לאחר שהשופט אריאלי ביקש לבחון חלופת מעצר. שירות המבחן בדק את החלופה, אולם לא יכול היה להעריך את מסוכנותו של הבעל. הסיבה: המתלוננת לא הגיעה לפגישות עם שירות המבחן, וגם לא השיבה לשיחות טלפון מהשירות.
לבסוף, השופט אריאלי החליט להיענות לבקשת הסנגור, עו"ד נוה, ובדיון נוסף שנערך בפניו קבע כי הנאשם ישוחרר כאמור למעצר בית, בכפוף לתנאים כספיים וערבויות, ותוך שהוא מורה לו לא ליצור קשר, ישיר או עקיף עם אשתו, המתלוננת.
