 |
| תחנת משטרת חדרה (צילום: שלומי גבאי) |
תושב ירושלים, שניגש למשטרה להתלונן על גניבת המשאית שלו, מצא את עצמו עצור בחשד לפריצה לעסק בפרדס חנה.
עאסם טוויל, תושב מחנה הפליטים שועפאט, טוען כי התלונן ביום שישי על הגניבה, והגיע לבקשת המשטרה לתחנת נווה יעקב בירושלים כדי למסור את תלונתו גם פנים אל פנים, כפי שהתבקש על ידי חוקר. הוא נעצר בחשד לפריצה, מאחר שהמשאית נמצאה מלאה בסחורה שנגנבה מהעסק המדובר. הוא הועבר להמשך חקירה בתחנת משטרת חדרה, שם טען כי במועד הפריצה הוא היה בכלל בירושלים.
"הדבר מקומם וראוי לכל גינוי", טענה אתמול (7.11) הסנגורית של החשוד, עו"ד ניבה נקש, בבית משפט השלום בחדרה, בדיון להארכת מעצרו של החשוד, "אדם מתקשר לתחנת המשטרה ומדווח על עבירה שבוצעה כלפיו, כאשר הוא הקרבן, ומוצא עצמו חשוד בביצוע עבירה אחרת".
השופטת הדסה אסיף הסכימה. "יש ממש בטרוניות שמעלה הסניגורית", אמרה השופטת, "מתיק החקירה עולה כי המשטרה לא ביצעה שום פעולת חקירה, ודאי שלא שום פעולת חקירה ממשית, מאז שהחשוד נחקר בתחנת חדרה".
 |
 |
| השופטת הדסה אסיף | עו"ד ניבה נקש |
היא התכוונה לכך שטוויל מסר מועד בו התקשר למשטרה לדווח על הגניבה, אבל הדברים לא נבדקו, ואיש במשטרה לא ניסה להאזין לשיחה כזו, במידה ואכן הוקלטה במוקד 100. "מאחר שמדובר על שיחה שבוצעה, על פי הנטען, למשטרה, לא אמור היה להיות כל קושי למשטרה לאתרה, והעובדה שהמשטרה לא פעלה כך אינה ראויה", קבעה השופטת, אולם למרות זאת האריכה את מעצרו ביממה.
אתמול (שלישי, 8.11) הובא טוויל לדיון שני בהארכת מעצרו. "לא מצאתי כי החשדות התעצמו או התבססו", ציינה השופטת אסיף בדיון הזה, והוסיפה כי המשטרה לא התאמצה לגבות עדות מעד שיכול היה לשפוך אור על הפרשה, "להיפך, העדויות שגבתה המשטרה מתיישבות היטב עם הגרסה שמסר החשוד… לא ראיתי בתיק עדויות לכך שהמשטרה נקטה בצעד פעיל להבאת העד לחקירה והיא הסתפקה, לפחות לפי המזכרים, במשלוח הודעה על ידי צד שלישי. במילים אחרות, מהמזכרים עלה שאיש מהמשטרה לא שוחח בכלל עם העד הנדרש, בכל אופן לא שיחה ישירה".
לבסוף, השופטת ציינה שעל המשטרה להמשיך בחקירה, אולם קיבלה את טיעוני הסניגורית ושחררה את החשוד ממעצרו.
