השותפים שיגאל זילכה ניסה "להעלים"

יגאל זילכה

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את תביעתם של אנשי העסקים אברהם קלדרון ועודד כהן נגד יגאל זילכה וקבע כי הם היו שותפיו בעסקי בתי הימורים, תיירות ונופש והחזיקו יחד בבתי קזינו בין היתר ברומניה, בלוטרקי וברודוס, במניות החברה הבורסאית קווינקו ובחברה נוספת הנסחרת בבורסת לונדון. קלדרון וכהן שותפים בכל אלה, אף שלא נרשמו פורמלית כבעלי מניות. פסיקת השופטת דניה קרת מאיר ניתנה על בסיס הקלטות שהציגו התובעים משיחות עם זילכה מלפני שנים, וכן על עדויות של שותפים נוספים שיצאו מהחברות במהלך השנים, ותמכו בטענת התובעים נגד זילכה.

בכתב התביעה שהוגש על ידי עורכי הדין רם ז'אן ויניב דקל, טענו קלדרון וכהן כי היו שותפים של זילכה במשך עשרות שנים והקימו ביחד בתי קזינו בעולם – טענה אותה כינה זילכה "הזויה". הוא טען, באמצעות עו"ד יוסי כהן, כי הם היו שותפיו להשקעות רק בראשית הדרך, לפני 25-30 שנה, בקזינו בהונגריה, בעוד שביתר חלקי האימפריה ובשאר החברות שהקים, הם היו עובדים שכירים בלבד.

קלדרון וזילכה הם חברי ילדות. לאחר השירות הצבאי, הם הקימו יחד עסק למתן הלוואות והחלו להוציא קבוצות נוסעים לבתי קזינו בחו"ל. בהמשך, הפעילות התרחבה לאוניות הימורים שעגנו באילת. בסוף שנות השמונים הצטרף אליהם כהן וביחד עם שותפים נוספים, שכונו "הקבוצה התל אביבית", הוקמה חברת סנס שפתחה קזינו בהונגריה. כבר אז, לטענת קלדרון וכהן, חלק ממניות השותפים נרשמו בנאמנות עקב רישומים פליליים ובעיות מס שהיו לחלק מחברי הקבוצה.

לאחר הצלחת הקזינו בהונגריה, המשיכו קלדרון, כהן וזילכה עם שותפים אחרים להקמת "קזינו פאלאס" ברומניה ב-1995, "קזינו קמפלה" באוגנדה, קזינו טנג'יר במרוקו, וחברת "רסידו" שהקימה את קלאב הוטל  לוטרקי יוון, עם בית ההימורים המשגשג ורודוס. כמעט באף אחת מהחברות האלו לא נרשמו קלדרון וכהן כבעלי מניות, אך לטענתם הם לקחו חלק מרכזי בהקמה ובפעילות הקבוצה שבשיאה הגיעה שווייה כמעט למיליארד אירו.

לפי עדות כהן וקלדרון, כל אחד עסק בתחומו: כהן בתחום המשחקים, קלדרון בתחום השיווק והמכירות ואילו זילכה עסק בצד הפיננסי והניהולי, ויצר את המארג הסבוך של החברות שהחזיקו בפעילות הקבוצה. כהן וקלדרון לא היו מעורבים, ולא ידעו כיצד נרשמו האחזקות ולדבריהם הם סמכו על זילכה באופן מוחלט. הם לא התנגדו כי החברות השונות ירשמו באופן פורמאלי על שמו של זילכה בלבד. לאורך השנים, לטענתם, הובהר להם כי צורת רישום זו נעשתה מטעמים פורמאליים בלבד, וזו הוסברה בין היתר בדרישתם של גורמים שלישיים שעבדו עם הקבוצה.

לדברי קלדרון, בשנת 1997 החל זילכה לשכנע אותו ואת יתר השותפים דאז להנפיק בבורסה את הפעילות העסקית של בתי הקזינו, באופן דומה לדרך בה ניהל חברו ושותפו האחר, איש העסקים פרדי רובינסון, את עסקיו. זילכה הסביר כי הנפקת המניות (של חברת קווינקו) תאפשר להגדיל את הרווחים ולהתרחב, ובהמשך גם תאפשר להסדיר את רישום האחזקות בחברה באופן פורמאלי.

לטענת התובעים, בעקבות צמיחת עסקי הקבוצה הם ביקשו מזילכה מספר פעמים ליישם את הבטחותיו ולרשום אחזקות על שמם באופן רשמי. דרישתם חזרה בתקופת שיא – ערב ההנפקה בבורסת לונדון של חברת QLI ששלטה על בתי הקזינו ברומניה ובמרוקו – ואחר כך ברגע השפל והתפנית של שנת 2011, אז הודיע להם זילכה כי הקבוצה נקלעה לקשיים, ולטענתם הפסיק להעביר להם את התשלומים השוטפים שקיבלו, כמשכורת.

לפי התביעה, קלדרון היו שותף ב-24 אחוז ממניות הקבוצה, וכהן שותף ב-13.5 אחוז. זילכה התכחש לכל טענותיהם בדבר שותפות עסקית, וטען כי הם היו עובדים שכירים בתקופות מסוימות.

מנכ"ל ודירקטור חברת "קווינקו" לשעבר שמואל הירשברג וגם רוני שאטן, שהיה דירקטור בחברה העידו מטעם התובעים, נגד זילכה. לדבריהם ידעו ממנו כי הוא "מחזיק באחוזים עבור שאר השותפים". הירשברג ושאטן חתמו על דו"חות כספיים של קווינקו בהם זילכה הוא בעל השליטה, ללא זכר לתובעים כבעלי מניות, אולם לטענתם הדו"חות לא שיקפו את המציאות. גם רובינסון, אשר היה שותף של זילכה ומסוכסך איתו על רקע תביעות הדדיות ובוררות, מסר עדות תומכת בקלדרון וכהן.

אולם, כראיה המנצחת שימשו הקלטות של שיחות בין קלדרון לזילכה בשנת 1999. קלדרון היה זקוק לכסף ודרש שרישום המניות יוסדר: לדבריו "אחרי ההנפקה (בבורסה) יש כסף".

"אתה מחזיק לי את המניות, הכל, לי אין כלום, אין לי שום דבר, כל מה שיש לי הוא אצלך, נכון?", נשמע קלדרון בהקלטה. זילכה עונה לו: "אז מה אתה רוצה". קלדרון, פעם נוספת: "אני מחזיק משהו? אין לי שום דבר אצלי, מה יש? כלום". זילכה: "נו אז מה הבעיה? אני לא מבין איפה אתה רואה את הבעיה". בשיחה אחרת מסביר זילכה לקלדרון, המדבר איתו על חלקו "בחבילה, בקווינקו ובכל החברות": "אתה שותף כמו כולנו 15 אחוז".

בשיחה נוספת, קלדרון לזילכה: "תעביר, אתה יכול להעביר לי את המניות שלי"? זילכה: "אם אני אעביר לך מניות היום אני צריך לשלם מס, מה, השתגעת?". קלדרון: "אני שותף שלך". זילכה אינו מכחיש, רק שואל: "ואתה תשלם מס 50 אחוז על המניות האלה?". בית המשפט חייב את זילכה למסור לקלדרון ולכהן, שיוצגו על ידי משרד עוה"ד עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ', חשבונות מפורטים של החברות וחייב אותו בהוצאות של 150 אלף שקל.