השופט אורי שהם: "טראמפ מבטל רגולציות וחקיקה כדי לעודד צמיחה כלכלית באמריקה"

שתף כתבה עם חברים

פתיחת כנס הלשכה השנתי באילת עסקה בהורדת נטל החקיקה בישראל. אפי נוה: "כדי לפתוח חשבון בנק עבור לקוח, עורך דין עובר חקירת שב"כ. לאן הגענו?"

kenes shnaty od eilat1 2017
המושב הפותח המקדים של הכנס השנתי במלון "דן"

טקס הפתיחה הרשמי של הכנס השנתי ה-17 של לשכת עורכי הדין באילת, בהשתתפות המסורתית של כל בכירי מערכת המשפט, ייערך היום (שני, 22.5) אחר הצהריים (17:00), לאחר שהועבר משעות הבוקר עקב נחיתת נשיא ארה"ב דונאלד טראמפ בישראל, וכדי לאפשר את השתתפותה של שרת המשפטים איילת שקד, אשר בשעות הצהריים תהיה עם שרי הממשלה בין מקבלי פניו של טראמפ בנתב"ג. 

במושב הפתיחה המרכזי של הכנס, שכתמיד יעורר עניין רב, למרות עמידתו השנה "בצלו של טראמפ" במהדורות החדשות, יופיעו לצד שקד נשיאת בית משפט העליון השופטת מרים נאור; היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט; פרקליט המדינה שי ניצן, הפרקליט הצבאי הראשי תא"ל שרון אפק; והיועץ המשפטי לכנסת, עו"ד אייל ינון.

כבר אמש (ראשון, 21.5) נערך עם זאת במלון "דן" המושב הפותח המקדים של הכנס השנתי, במתכונת "שולחן עגול", אשר עסק בעניין עודף הרגולציה והחקיקה בישראל.

עו"ד שלומית ברנע פרגו, היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה אמרה, כי "דרושה רגולציה אפקטיבית. הממשלה מכירה בנזק לעסקים עקב עודף רגולציה ומקדמת מהלך להפחתתו. הממשלה החליטה להפחית 25 אחוז מהרגולציה של כל משרד ממשלתי".

שופט בית המשפט העליון אורי שהם ציין כי "הדיון על היקף הרגולציה אינו ייחודי לישראל. אם מדברים על נשיא ארה"ב – אז גם טראמפ תומך בביטול של רגולציות לעידוד הצמיחה וכחלק מניסיון לחסל את מורשת ממשל אובמה, דרך למשל ביטול חוק הבריאות הממלכתית". השופט שהם הביע דעה כי עודף חקיקה לצורך הסדרת פעילות כלכלית עלול לגרום יותר נזק מתועלת – כך למשל בכל הנוגע להגבלת שכר בכירים בבנקים.

kenes shnaty od eilat efy nave 2017
אפי נוה

עו"ד רלי לשם ממשרד מיתר, ליקוורניק ושות' טען כי "החוק להגבלת שכר הבכירים הוא גרוע ופופוליסטי. אנשים אוהבים לשנוא בנקאים. האם הדרך הנכונה לטפל בפערים חברתיים היא באמצעות חקיקה להגבלת שכר? זו אמונה מוטעית לחלוטין".

העיתונאי והפרשן המשפטי משה גורלי טען כי למחאה החברתית יש דווקא אפקט מועיל. לדבריו, "חוק הגבלת שכר בכירים הוא תגובה למחאה ולסיקור הנושא בעיתונים. גם השופטים ומערכת המשפט הפנימו את הקול החברתי, שבא לידי ביטוי בפסיקה, והביא גם להחלטה על הקמת 'בית משפט כלכלי'".  

פרופ' יפעת שאשא ביטון: "קיימת תפיסה כאילו הימין הכלכלי אשר דוגל בהפחתת רגולציה גורם להפקרת האזרח לחסדי השוק, ומנגד הצד השני אשר דוגל בהגברת רגולציה (השמאל, א"ז) מגן על האזרח. בפועל, דווקא מצב של עודף רגולציה והסדרה מעניק יתרון לשחקנים גדולים בשוק על פני היזם הקטן".

יו"ר לשכת עורכי הדין אפי נוה: "אלפי ניירות עמדה שמייצרת הלשכה לוועדות הכנסת מלמדים על היקף החקיקה במדינת ישראל. אין ספק שקצת הגזמנו בכל המישורים. כיום, כאשר עורך דין מבקש לפתוח חשבון בנק על שם לקוח, הוא עובר חקירת שב"כ ממש. לאן הגענו?".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *