![]() |
עונשי מאסר ממושכים לשני שודדי טלפונים סלולאריים מקטינים: שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, קלרה רג'יניאנו, גזרה שש שנות מאסר בפועל על נתנאל מורחיים מלוד ו-45 חודשי מאסר בפועל על השודד השני – אייבז סולימנוב מרמלה.
שני הנאשמים הודו בכתב אישום מתוקן שהוגש נגדם במסגרת הסדר טיעון, והורשעו ב-13 אישומים – כל אחד בחלקו הוא. עיקרו של כתב האישום: השניים השתמשו לצורך השודים ברכב מזדה השייך לאמו של שודד שלישי בשם נתן דבראש. הם נהגו לחפש קטינים שאוחזים בידיהם טלפון נייד, לעצור את הרכב ואז מורחיים היה יורד מהרכב ושודד את הטלפון בדרכים שונות. לאחר מכן הם היו נמלטים. בדרך זו שדדו 10 ניידים תוך יומיים, בסוף חודש יולי 2013.
באין ספור מקרים אחרים אוימו הקטינים בסכין; באחת הפעמים נחטף הסלולארי מקטינה בעת שהאזינה למוסיקה; באחד המקרים לפחות הוכה קטין בצווארו. סולימנוב הורשע גם בכך שנהג במהירות ב-18 באוגוסט 2013 ברחוב ההסתדרות בלוד, מה שהתפתח למרדף משטרתי אחריו תוך הפעלת צופר. סולימנוב איבד את השליטה על רכבו, פגע ברכב חונה וגרם לו נזקים. כשהבחין בשוטרים נמלט והתחבא בשיחים, ולאחר שאותר והתבקש לעצור – התנגד למעצר תוך שימוש בכוח.
"אין צורך להכביר מילים על חומרתה של עבירת השוד, בעיקר כאשר היא מכוונת כלפי מי שאינם יכולים להתנגד למעשים", ציינה השופטת בגזר הדין, "תופעת הפגיעה בקטינים כדי לשדוד טלפונים ניידים הפכה לתופעה נפוצה וניתן לכנותה 'מכת מדינה'. לא אחת, כאשר השודד אינו מקבל את מבוקשו בקלות, בתסכולו הוא מפליא מכותיו בקורבנו, והאירוע שהתחיל בניסיון לחטיפת טלפון נייד מסתבך, ועלול להסתיים באסון של ממש. בתי המשפט עמדו רבות על כך שהתופעה הקשה של שוד אוכלוסייה חלשה יותר (קשישים וקטינים), הן לאור יום והן בחסות החשיכה, הפכה לנפוצה במקומותינו ומשכך היא מחייבת ענישה מחמירה שתבטיח עקירת דפוס התנהגות זה, הפוגע בביטחון האישי של הציבור".
מלבד עונשי המאסר, השופטת גזרה על מורחיים גם 12 חודשי מאסר על תנאי וחייבה אותו לפצות את המתלוננים נגדו בסכומים שבין 500 ל-1000 שקלים כל אחד. על סולימנוב נגזרו מלבד המאסר בפועל גם 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 500 שקלים לכל אחד מקורבנות העבירה.








