 |
| גם אלרגיה יכולה לגרום לעיניים אדומות (אילוסטרציה: FREEPIK) |
תושב חיפה, בשנות השלושים לחייו, יצא ב-5 במרץ, נכנס לרכבו ונהג מרחק של כ-100 מטר עד למכולת השכונתית. אחרי שעצר את הרכב וירד ממנו, ניגשו אליו לפתע שני בלשי משטרה וביקשו ממנו תעודה מזהה. הם הבחינו שעיניו "אדומות", הודיעו לו שהוא חשוד בנהיגה תחת השפעת סמים, וביקשו ממנו להתלוות אליהם לתחנת המשטרה על מנת לעבור בדיקת מאפיינים שתעריך האם הוא נהג תחת השפעת סמים.
לפי השוטרים, בתגובה לבקשתם השיב החשוד בזלזול והתבדח. "אני לא ילד, לא עשיתי כלום, בעבר השתמשתי המון בסמים", אמר לשוטרים, שהובילו אותו לתחנת המשטרה, שם סירב לעבור בדיקת דם, וגם לא רצה למסור בדיקת שתן. כמו כן, הוא נכשל בבדיקת המאפיינים שנערכה לו. המשטרה טוענת, כי בשל סירובו של הנהג לבדיקות והכישלון בבדיקת המאפיינים, הוא נלקח לשימוע בפני קצין ורישיונו נפסל מנהלית למשך 30 יום.
האיש עתר לבית משפט השלום בבקשה לבטל את הפסילה המנהלית, אולם בקשתו נדחתה. הוא לא התייאש, ובאמצעות עו"ד תומר גונן, ערער על החלטת בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי בחיפה. גם שם, המשטרה המשיכה לטעון כי החשד הסביר שעולה מהראיות מצדיק את פסילת רישיונו מנהלית ל-30 יום. מנגד, עו"ד גונן טען כי מדובר באדם הנשוי לאישה נכה, המטפל הבלעדי בשלושת ילדיהם הקטינים. "דברים שאמר כשהתבקש להזדהות לא מעידים על צריכת סמים בתקופה האחרונה והעיניים האדומות יכולות לנבוע ממגוון סיבות, כמו אלרגיות או דלקת", אמר עו"ד גונן. כמו כן, הנהג טען כי לא סירב לעבור בדיקת דם, אלא התעקש שזו תתבצע באמצעות אדם המוסמך לכך מבחינה רפואית. בנוסף הוא טען כי לא הצליח להטיל את מימיו לצורך בדיקת שתן.
 |
 |
|
| עו"ד תומר גונן | השופט אמיר טובי |
השופט אמיר טובי החליט לקבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא מותח ביקורת על המשטרה. "הדרישה מאזרח היוצא את ביתו למכולת השכונתית ומעוכב על ידי שוטרים הדורשים ממנו להתלוות לתחנת המשטרה, רק על שום שעיניו אדומות והוא מתבדח עם השוטרים, אינה מוצדקת ואין להשלים עמה", ציין השופט בהחלטתו והוסיף כי תמוה שהשוטרים לא ערכו את בדיקת המאפיינים סמוך למכולת וחיכו כדי לערוך אותה בתחנת המשטרה. "העורר עוכב ונלקח לתחנת המשטרה ללא כל הצדקה, הרי שהתנהלות המשטרה נגועה בפגם המצדיק ביטול החלטת הפסילה המנהלית", הוסיף השופט.
מאחר שבמועד הדיון הנהג כבר ריצה למעלה ממחצית הפסילה, השופט קבע כי יש להסתפק בימי הפסילה הללו, ולפיכך הנהג קיבל את רישיונו בחזרה.
עו"ד גונן מסר בתגובה: "גם כאן, כמו במקרים קודמים רבים, אנו עדים להתנהגות לא אחראית של שוטרים שלמעשה עצרו אזרח חף מפשע בשעה שהגיע למכולת השכונתית, ללא כל הצדקה חוקית. לא הייתי רוצה לחשוב שהגענו למצב בו המשטרה מחוסרת עבודה ועוצרת אדם שכל חטאו הוא עריכת קניות. זה אבסורד".
