|
| השוד כפי שנקלט במצלמות האבטחה בפיצוצייה של יגאל חכמון |
מאת: אמיר זוהר ומיכאל פרוסמושקין
תרגיל חקירה שביצעו בלשי ימ"ר לכיש לצורך תפיסה של כנופיית שודדי פיצוציות באשקלון שווה פרק בסדרת "הבורר", ללא ספק, אבל את החקירה הפלילית המקצועית נגד "השודדים הצעירים" הוא רק קילקל ואף גרם לביטול כתב האישום נגדם.
הבלשים התחקו אחר עקבות חשודים והתמקדו בשוד שביצעו שלושה צעירים בפיצוצייה השייכת לרשת חנויות הנוחות של של יגאל חכמון מאשקלון, איש עסקים מצליח וגיסו של שלום דומרני, לא פחות ולא יותר. במהלך החקירה יצרו הבלשים קשר עם החשודים תוך שהם מתחזים לעבריינים, ואחד מהם אף התחזה לעבריין בדואי מטעמו של בעל הפיצוציה ודומרני, מה שמטבע הדברים הילך אימים על החשודים הצעירים. הסיפור הזה החזיק מעמד היטב בתחנת המשטרה אבל כאשר הסניגור, עו"ד שרון מילר, חשף אותו בבית המשפט והעלה תהיות באשר לחוקיות ההתחזות, ובמיוחד לנוכח האיומים שהופעלו בה על קטינים, חזרה בה הפרקליטות מכתב האישום.
![]() |
| הנערים התוודו מייד (צילום אילוסטרציה) |
נערי הקפוצ'ונים
על פי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז דרום נגד שני קטינים ובגיר מאשקלון נטען, כי ב–31 באוקטובר אשתקד תכנן אחד הנאשמים לשדוד פיצוציה ברחוב ההסתדרות באשקלון עם שני אחרים שזהותם אינה ידועה. השלושה, כך נטען, הגיעו באישון לילה לפיצוציה, שניים מהם נכנסו פנימה בפנים רעולות ועם כפפות. אחד מהם החזיק בידו אקדח דמי שהוא מצת וכיוון אותו לעבר עובד המקום. השודד השני נטל מגב והיכה בו על השולחן תוך שהוא צועק לעבר העובד: "תן לו את הכסף". השניים לקחו מהקופה 1,200 שקלים ונמלטו ברכב מילוט בו המתין להם השותף השלישי.
בחלוף כחודשיים, נטען בכתב האישום, שלושת הנאשמים קשרו קשר לשדוד באיומי סכין פיצוציה ברחוב אלי כהן באשקלון. בשעות הלילה של החמישי בינואר נטל אחד מהם רכב של אביו, אסף את שני חבריו והשלושה נסעו לכיוון הפיצוצייה. כאשר הגיעו ירדו מהרכב שניים מהם, רעולי פנים ומכוסים בקפוצ'ונים, ובידו של אחד מהם סכין. השלישי המתין ברכב המילוט. בתוך הפיצוצייה, אחד השודדים איים בסכין על העובד בדלפק, הצמיד את הסכין לבטנו תוך שהוא מאיים עליו: "תפתח את הקופה ותן את הכסף… אכניס לך את הסכין ללב". לאחר שקיבלו את מבוקשם נמלטו השלושה שוב עם 1,200 שקלים.
![]() |
| "פונטיאק פשע" להגברת האפקט |
הבלשים בפונטיאק
במהלך החקירה התברר לחוקרי ימ"ר לכיש כי בעל הקיוסק, יגאל חכמון ממשפחת דומרני, כבר יצר קשר עם חשודים בביצוע השוד בפיצוציה שלו, ודרש לקבל את הכסף בחזרה. הבלשים החליטו למנף את המשא ומתן לטובת חשיפת השודדים באמצעות תרגיל חקירה.
ראש צוות בילוש בימ"ר לכיש, רס"ב עומר אלזיאדנה, בדואי המשרת במשטרה 25 שנה, התקשר בהנחיית מפקדיו אל אחד השודדים, הציג את עצמו בשם יאסר במבטא בדואי שלא ניתן לטעות בו, וביקש להיפגש איתו בארבע עיניים. השיחה התנתקה מספר פעמים, ככל הנראה על רקע בהלה גדולה בצד השני, ולא סוכם על קיום מפגש כלשהו.
למחרת הצטיידו אלזיאדנה ובלש נוסף במכונית פונטיאק, וחתרו למגע עם אחד החשודים. כדי לוודא את הזיהוי ולבודד את החשוד מסביבתו, חולייה של בלשים נשלחה לבצע בדיקה שגרתית לכאורה של חבורה עימה הוא שהה. כאשר הבדוקאים שוחררו לדרכם התקרבו לחשוד המרכזי שני המתחזים בפונטיאק, כאשר אלזיאדנה עוצר לידו ומציג את עצמו כבעל הפיצוצייה הנשדד אשר שוחח איתו יום קודם בטלפון.
השודד עלה לפונטיאק ואחרי נסיעה של כמה עשרות מטרים הם עצרו בצד על מנת לשוחח. כחלק מההצגה, הבלשים דיברו בינהם לסירוגין בשפה הערבית, הזכירו את שמו של חכמון, ולמעשה עוררו מצג שווא שהם אנשים של דומרני. על הרקע הזה הם הבהירו לחשוד שהוא התסבך, ומדי פעם אף התרחק אלזיאדנה על מנת לקבל הנחיות טלפוניות מהבוס… בפועל הוא שוחח עם מפקד המבצע, מפקד הימ"ר, סנ"צ יגאל קלימיאן.
הצעיר המבוהל הודה מיד בביצוע השוד, הוא אף התקשר לשותפו והשניים קבעו להיפגש בקרית מלאכי כדי לסגור את הסיפור. הוא הגיע עם הפונטיאק של "הבדואים של דומרני" לקריית מלאכי ולרכב עלה החשוד הנוסף. הארבעה שוחחו על נסיבות השוד, ועל הדרכים לפיצוי של בעל הפיצוציה. למותר לציין שכל האירוע הוקלט ואף תועד בצילומי וידאו מרחוק, עד שמפקד הימ"ר נתן את האות לבצע את המעצר.
![]() |
| רס"ב אל זיאדנה מקבל תעודת הצטיינות (צילום: דוברות המשטרה) |
סחיטה וחטיפה
עם תחילת ההליך המשפטי עלה על דוכן העדים רס"ב אלזיאדנה, שהתקשה לענות על התהיות והשאלות שהעמידו בפניו הסנגורים, עו"ד מילר ועו"ד עופרה סיבוני. העד הקפיד לציין כי הוא הונחה לא ליצור אווירה מאיימת במפגש המבוים, אבל הוא התפתל בתשובותיו, סתר אותן לא פעם והתבקש שוב ושוב על ידי השופט אליהו ביתן, לספק הבהרות לדרך בה הוא שוחח עם החשודים.
הסנגורים טענו כי התרגיל החקירתי היה מוגזם ומשכך הודאות הנאשמים פסולות מאחר והן הוצאו מהנאשמים באמצעות עבירות חמורות של חטיפה וסחיטה, ותוך שימוש בשפה עבריינית ומאיימת.
במהלך העדות ובסיומה השופט ביתן נתן לנציגי הפרקליטות להבין, שלא לפרוטוקול, כי הוא אינו שבע רצון מאופן ביצוע תרגיל החקירה, וביקש להעביר את המסר הזה לממונים על התיק בפרקליטות מחוז דרום. בשבוע שעבר, בחלוף חמישה חודשים מאותו דיון, נראה כי בפרקליטות הפנימו את המסר והבינו כי גם ליצירתיות שלהם יש גבולות, והודיעו על חזרה מכתב האישום.
![]() |
| פרי העץ המורעל. עו"ד שרון מילר |
"משטרת ישראל בחרה לנהוג כאחרונת העבריינים וביצעה עבירות פליליות חמורות לצורך גילוי של עבירות אחרות", אומר עו"ד מילר בתגובה. "אם אדם פרטי היה מבצע 'תחקיר' כפי שביצעה המשטרה סביר להניח שהוא היה נעצר ומואשם בעבירות סחיטה באיומים וחטיפה. מלכתחילה טענתי שהמשטרה חצתה את הקו האדום במקרה הזה, ופרקליטות מחוז דרום שהלכה בעקבותיה התעשתה וחזרה בה מכתב האישום רק לאחר תחילת שלב ההוכחות בתיק".
בתגובתה של פרקליטות מחוז דרום–פלילי אין נטילת אחריות על הבעייתיות של תרגיל החקירה, אותו הם הכשירו במסגרת כתב האישום והראיות שצורפו אליו. "מדובר בתיק של שני קטינים ובגיר שהדיונים בעניינם התנהלו בדלתיים סגורות בשני כתבי אישום נפרדים, ולכן אין באפשרותנו להתייחס לגופו של עניין", נמסר.
"יחד עם זאת יצוין, כי לפני הגשת כתבי האישום בחנה הפרקליטות לעומק את כל חומר הראיות, לרבות הקלטות של תרגיל החקירה, והגיעה למסקנה כי ניתן להביא להרשעתם של שלושת הנאשמים מעבר לכל ספק סביר, כנדרש במשפט הפלילי. בתום הליך ההוכחות החליט בית המשפט לזכות באחד מכתבי האישום קטין אחד, לאור קביעתו וכן לאחר התייעצות ובחינה מחודשת של התיק, הוחלט לחזור מכתב האישום השני בהסכמת הסנגורים ולסגור את התיק מחוסר ראיות מספיקות".











