![]() הרוצח איידן דמירהאן והקורבן ז"ל, אילונה דימנס |
הרכב בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע בדעת רוב של שני שופטים את איידן דמירהאן, עובד זר מתורכיה, ברצח בת זוגו אילונה דימנס, עובדת זרה מרומניה, שגופתה ערופת הראש נמצאה במזוודה לפני שנתיים. השופט רענן בן יוסף, בדעת מיעוט, קבע שיש לזכות את דמירהאן מעבירת הרצח ולהרשיעו רק בהריגה.
גופת האשה המבותרת, ללא ראש ורגליים, נמצאה במזוודה ליד הגשר הסמוך לתחנת רכבת ההגנה באוגוסט 2013 הראש לא נמצא עד היום. פרטי המנוחה התגלו במזוודה והתברר כי מדובר באזרחית רומניה שעבדה בסיעוד, בת זוגו של דמירהאן, פועל בניין.
השניים הכירו בארץ, ובילו סופי שבוע בדירת החדר בה התגורר דמירהאן בשכונת התקווה. בליל הרצח הם חזרו מבילוי במועדון "דולי" ברחוב פינסקר. דמירהאן דרש מבת זוגו שתשתתף בתשלום שכר הדירה, ותפקיד אלף דולר. לדבריו היא הבטיחה והתחמקה, ופרץ ויכוח שבסופו הוא היכה אותה במכת פטיש בראש.
![]() |
| השופט רענן בן יוסף |
מאחר שהראש לא נמצא, נאמר בכתב האישום כי דמירהאן היכה בראשה של המנוחה ב"דרך שאינה נהירה עד הסוף", אך בתשובה לכתב האישום הוא הודה בעובדות, ותיאר את מהלך הדברים תוך טענה להגנה עצמית ולתאונה. לטענת הנאשם, שיוצג על ידי עו"ד סוזי עוז סיני ארניה ועו"ד גלאון קפלנסקי מטעם הסנגוריה הציבורית, בת הזוג שלו היתה בהתקף טירוף, לקחה פטיש תוך כדי הוויכוח והיכתה על אצבעו. הוא הצליח להפיל מידה את הפטיש ואז היא נטלה סכין וניסתה לדקור אותו. כדי להתגונן, הוא ניסה להכות "באופן מתון" עם הפטיש על כתפה ולנטרל אותה, אך היא התכופפה וספגה פגיעה בראש שגרמה להתמוטטותה המיידית על האסלה בשירותים בדירת החדר הקטנה. לאחר שנפחה את נשמתה, ביתר את הגופה לדבריו כתוצאה מאובדן עשתונות.
![]() |
| המזוודה בה נמצאה הגופה המבותרת |
דמירהאן בן ה-49 גנב את תכשיטיה של דימנס והזמין כרטיס טיסה לתורכיה. פרטי זיהוי של המנוחה נמצאו במזוודה עם הגופה והביאו למעצרו, בדרך לשדה התעופה.
ד"ר קונסטנטין זייצב מהמכון לרפואה משפטית קבע בחוות דעת כי לא ניתן לקבוע את סיבת המוות המדויקת עקב ביתור הגופה. בסכין ובפטיש שבה דמירהאן טען כי בת הזוג עשתה שימוש נמצא די.אן.איי שלה. פרופ' יהודה היס, שחוות דעת שלו הובאה מטעם ההגנה, קבע כי גרסת הנאשם אפשרית, שהמוות נגרם ממכה יחידה בראש.
השופטים ציון קאפח ומרים דיסקין הרשיעו את דמירהאן ברצח: השופטת דיסקין כתבה כי הגרסה שהוא מסר "בעייתית, דלה וחסרת הגיון, מלאכותית ואינה מעוררת אמון. תיאור האירוע מפיו שטוח דל ופלקטי". לדברי השופטת דיסקין, על פי הדם שהכתים את קירות הדירה, המכה שנתן דמירהאן היתה כה חזקה עד שפיצחה את הגולגולת, ועוצמה כזו של מכה לא מתיישבת עם גרסתו.
![]() |
| עו"ד סוזי עוז סיני ארניה |
השופט קאפח הוסיף כי התנהגותו של הנאשם לאחר המכה היא התנהגות מפלילה שיש בה ללמד על כוונתו. "ביתור הגופה מעיד על שנאה וכעס".
השופט בן יוסף החליט בדעת מיעוט להרשיעו רק בהריגה. לדבריו בהכרעת הדין, "פועל בניין ברזלן אדם חזק ובריא מכה בפטיש בעוצמה באישה, אך הקושי הוא לקבוע מעבר לכל ספק כי קבע לעצמו מטרה לגרום למותה". לדברי השופט, לא הוצג מניע לרצח, אין ראיות על כך שטרם הוויכוח גילה דמירהאן סימנים כלשהם שמטרתו לפגוע בה, ולפי החקירה ביום המוות הם תכננו אף טיול לירושלים ושילמו עבורו 400 שקל. ביתור הגופה לאחר מעשה, לדברי השופט בן יוסף, "יכול להיות אינדיקציה לרצון להמית אך הנאשם סיפק הסבר להתנהגותו: הוא תיכנן לברוח מהארץ וביתור הגופה ופיזורה יכול היה לסייע לו להקשות על צוות החקירה להגיע אליו במהירות".
יצוין כי צוות ההגנה העלה במהלך ההוכחות בין טיעוניו "טיעון תרבותי" על כך שהביתור מלמד על רצון להיפטר מהגופה, אך לא ניתן להשליך ממנו על הכוונה לרצוח: לפי הנתונים שהוצגו לבית המשפט, בתורכיה אירעו בשנתיים האחרונות חמישה מקרים דומים של ביתור לאחר המוות, וכי למרות שאלו ארועים חריגים, לא מדובר בתקדים שאינו מוכר.
עו"ד ארניה וקפלנסקי שייצגו את דמירהאן מטעם הסנגוריה הציבורית מסרו: "מדובר בתיק מורכב. בית המשפט היה חלוק בדעותיו, כאשר דעת המיעוט קבעה שיש להרשיעו בהריגה בלבד ולזכות מעבירת רצח. אנו נלמד את הכרעת הדין ונשקול הגשת ערעור לבית המשפט העליון".
עדכון 6.3
בית המשפט המחוזי גזר מאסר עולם על איידן דמירהאן שהורשע ברצח בת זוגו אילונה דימנס והטיל עליו תשלום פיצוי של 258 אלף שקל לבתה של המנוחה המתגוררת ברומניה.













