הקווים האדומים של אמנות מאחורי הסורגים

היטלר, סטלין ואובמה בתמונה מפורסמת

קריקטורה פשוטה שצייר באגף החינוך אסיר בכלא במעשיהו, ובה דמויותיהם של יוסף סטאלין, אדולף היטלר וברק אובמה, הביאה את שלטונות הכלא להעניש אותו בחומרה. האסיר, איגור קליוקין, בן 52, ריצה כבר שלושה ימים בבידוד, הועבר לאגף הסגור בכלא ונשללו ממנו פריבילגיות כגון התייחדות וחופשות.

קליוקין, דובר רוסית שבקושי מבין עברית, מרצה כעת עונש מאסר שלישי של 28 חודשים על עבירות מרמה. מאסרו הראשון רוצה בעבודות שירות, והשני בגין נהיגה בשכרות, לפני למעלה מ-10 שנים. לפני שקליוקין התברר כצייר כשרוני, הוא ריצה את עונשו באגף 2, אגף פתוח שבמסגרתו הוא השתתף באופן קבוע בתוכניות חינוכיות וטיפוליות. לטענת עו"ד שני אילוז, לאחרונה הוא אף סיים השתתפות בקבוצה טיפולית להתמכרות לאלכוהול, קבוצה שסיומה בהצלחה הוא תנאי הכרחי להשתלבות בסבב חופשות. בעקבות סיום תוכנית זו, קליוקין היה אמור לצאת לחופשה בשבועות הקרובים.

איורים וקריקטורות בנושאים פוליטיים נפוצים מאוד ברחבי העולם כולו ובכלל זה גם באירופה. בהקשר זה אפשר לציין, כי רשת האינטרנט מלאה בקריקטורות ואיורים פוליטיים, ובכלל זה כאלה בהן יש ביקורת על הנטיות הסוציאליסטיות של הנשיא ברק אובמה, מנהיג המעצמה הקפיטליסטית שמופיע לצד מנהיגים פוליטים וצוררים שנואים מהעבר כמו היטלר וסטלין, האחד היה לאומן סוציאליסטי והשני קומוניסט סוציאליסטי. למרות ההגיון המעוות, בעיניים מערביות לרבות ישראליות, נראה כי איורים מהסוג הזה שימשו כהשראה לקליוקין כאשר עלה לישראל מרוסיה. וכך, במסגרת לימודיו בכיתת החינוך הוא למד יחד עם אסירים אחרים נושאים הקשורים למלחמות העבר. קליוקין, שהפך במשך השנים את הציור לתחביב, צייר במסגרת זו קריקטורה של סטאלין, היטלר ואובמה אשר מבוססת על עבודות צילום וציור שהופצו בעולם.

עו"ד שני אילוז

על המחיר שהוא נדרש לשלם הוא מבקש להלין עכשיו במסגרת עתירת אסיר שהגיש לבית משפט המחוזי מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. את העתירה מגישה בשמו עו"ד אילוז, שטוענת כי הציור המדובר הוצג בפני המורה באגף החינוך, שהחמיא ושיבח את היוצר על דרך הביטוי האמנותית. אלא שמסתבר כי לפי שב"ס גם באמנות יש קווים אדומים. בחיפוש שנערך בתאו של קליוקין נמצא הציור אשר דמויותיו – גם אם הן מעוררות מחלוקת ואף סלידה, "הם חלק מההיסטוריה אותה בחר העותר לציין במסגרת הבעת כישרונו ולימודיו בחינוך", ציינה עו"ד אילוז בעתירה, והוסיפה כי לאחר מציאת הציור בתא הוא קיבל את העונש החמור.

עו"ד אילוז טוענת בעתירה כי לא נערך לקליוקין בירור או שימוע, לא ניתנה לו הזדמנות להציג את טענותיו ולא הוצגו בפניו ההאשמות המיוחסות לו. "ההפך הוא הנכון", היא טוענת בעתירה, "נציג שב"ס אף לא טרח לעדכן את העותר בסיבה בעטיה נענש. רק לאחר התעקשות העותר בשיחות עם סוהרים – הוסבר לו כי הוענש בשל הציור שצייר – מעורר המחלוקת".

עו"ד אילוז מוסיפה וטוענת בעתירה, כי החלטת שב"ס להענישו בטלה מיסודה, מאחר שקליוקין לא ביצע עבירה המחייבת ענישה. "אין בכליאתו בכדי לשלול את צלם האנוש, את תחביביו ואת אמנותו", כתבה עו"ד אילוז והוסיפה כי בשב"ס פגעו בקליוקין פגיעה חמורה שלא לצורך באמנותו, בתחביבו, תוך התעלמות מכללי מנהל תקין ושלילת זכות יסוד- חופש הביטוי המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

"חופש הביטוי הוא זכות בסיסית ויסודית, הקיימת לכל אדם באשר הוא אדם, ואין המשיב יכול לפגוע בה", נטען בעתירה, "במקרה דנן החליט העותר להביע אומנותו דרך הציור כאמנות, גם אם היא מעוררת מחלוקת… חופש הביטוי הוכר זה מכבר כאחת מזכויותיו החשובות של האדם. היכולת של האדם להגשים את עצמו אף תלויה פעמים רבות ביכולת שלו לשתף את הסובבים אותו בהישגיו ולקבל את תגובתם. חופש הביטוי הוא מרכיב חיוני בקיומו של משטר דמוקרטי…".

לסיכום העתירה מבקשת עו"ד אילוז לקבוע כי החלטת שב"ס להעניש את קליוקין על יסוד הבעת אמנותו, מבלי לערוך לו שימוע ובירור ומבלי להזהירו, היא החלטה בלתי סבירה ומצידה את התערבות בית המשפט. כמו כן היא מבקשת, כי במידה ובית המשפט יקבל את העתירה, הוא מתבקש להורות לשב"ס להוציא את קליוקין לחופשה.

מדוברות שב"ס נמסר בתגובה: "עם היוודע המקרה הועבר האסיר לאגף אחר על מנת לבדוק את המשמעויות לעומקן, ובינתיים לוודא שעל רקע זה אין לאסיר איום מצד אסירים אחרים. בסיום הבדיקה יוחלט אם ואלו צעדים ינקטו נגדו"

סטאלין והיטלר באחת מהקריקטורות ברשת