הפרקליטות מסרבת לחשוף את העדויות המלאות של עד המדינה בתיק ארגון מוסלי

עד המדינה מארגון מוסלי מתוך סרטון של חדשות ערוץ 10

הרכב של שלושה שופטים בבית משפט המחוזי בתל אביב הציע לפרקליטות המחוז למסור לעיון הסנגורים של הנאשמים בתיקי הרצח והסחיטה בפרשת מוסלי, את תיקי הרצח הנוספים בהם מעורב עד המדינה. זאת בתגובה לדרישת הסנגורים לחייב את הפרקליטות לעשות זאת.

המחלוקת סביב העברת חומר הראיות ממשיכה לעכב את פתיחת פרק שמיעת הראיות במשפט בו עומדים על הפרש שלושה מעשי רצח. הסנגורים של אביאל וואהל, ליאור גרינברג, עמרם כהן, ניר דבח, אלון מימון, קובי יום טוב ושי ורועי אשולי, דרשו לחייב את המדינה להעביר לידיהם את כלל חומרי הראיות, כולל אלה הנוגעים לשלושה מקרי רצח, בהם לטענתם מעורב עד המדינה באופן אישי ואשר בגינם לא הוגשו כתבי אישום עדיין.

צוות ההגנה –  עורכי הדין משה שרמן, ירום הלוי, משה יוחאי, תמיר סננס, דורון נוי, שחר חצרוני ויורם שפטל – מתעקש לקבל את כל חומר הראיות הקשור למקרי הרצח, כחלק מקו ההגנה שנועד להראות את חוסר המהימנות שלו, ובין היתר סתירות שונות בין הראיות לבין דברים שסיפר בעדות הניקיון שלו.

מטרה נוספת של צוות ההגנה היא להוכיח שעד המדינה עצמו הוא המבצע העיקרי של מקרי הרצח, משמע עד מדינה עם דם על הידיים, מה שאמור לפסול אותו. לטענתם, לא יתכן מצב בו המדינה תחתום על הסכם עד מדינה עם מי שמעורב באופן אישי ברצח.

אביאל וואהל מובל למעצר

בתגובה לבקשת הסנגורים, במהלך הדיון הציעו השופטים לפרקליטות, למסור לעיונם של הסנגורים את תיקי הרצח בהם היה מעורב עד המדינה, מהלך שהפרקליטות התנגדה לו בטענה שלנאשמים הועברו כל חומרי החקירה הרלוונטיים לאישומים נגדם. לטענת הפרקליטות, לשאר החומרים אין קשר לתיק.

"העברנו לסנגורים את כל הודעותיו של עד המדינה, לרבות  אותן הודעות בהן הוא מספר על חלקו ברצח", אמרה נציגת הפרקליטות, עו"ד קלאודיה בילנקה, בדיון בבית המשפט, "כל גרסת עד המדינה, לרבות זו שמתייחסת לחלקו באותם אירועי רצח שלא נכללו בכתב האישום, הועברה לסנגורים. הסנגורים מבקשים את כל יתר החומר שנאסף במסגרת תיקי הרצח. זה לא אוטומטי. למה זה רלוונטי לקו ההגנה שלהם? אנו לא מחויבים להעביר את כל  החומר הזה".

עו"ד משה יוחאי	עו"ד יורם שפטל	עו"ד שחר חצרוני

אחד מהסנגורים אמר בדיון: "הפרקליטות, להפתעתנו ולתדהמתנו, לא מתרשמת מהעובדה שעד המדינה מספר שלא היתה לו מעורבות סתמית בשלושה  תיקי הרצח. הוא מוביל לדבריו את הרוצח, הוא אומר שמתי אותו… הוא אומר אני הסעתי את הרוצח, אבל זה לא אני, אני רק הנהג. הפרקליטות מתבצרת בעמדתה שלא להעביר את חומר הראיות. היא כנראה יודעת מה שיודעים הסנגורים, שהוא המבצע העיקרי. אי אפשר, בלי קשר לסתירות ועלילות, להחזיק בהסכם עד המדינה עם מי שעשה רצח בעצמו".

לדברי הסנגורים, "לא יתכן שחצי שנה לאחר הגשת כתב האישום, לא משנה הסיבה, התובעת תגיד שהיא לא מוכנה להצהיר שהעבירה את כל חומר החקירה ותולה את זה בגורם אחר. אי אפשר לנהל משפט באופן בלתי חוקי. ברגע שמתברר שמגישים כתב אישום תוך מספר  שבועות, אם לא  ממציאים את כל חומר החקירה לסנגורים, צריך לבטל את כתב האישום ולהגיש אותו מחדש רק לאחר שיועבר כל חומר החקירה".

עו"ד דורון נוי ויהלי שפרלינג	עו"ד תמיר סננס

כעת, בעקבות התנגדות הפרקליטות, הסנגורים מתכוונים להגיש בקשה לבית המשפט, על פי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי – סעיף המאפשר לנאשם ולסנגורו לבקש מבית המשפט להורות למדינה להעביר לידיהם את כל חומרי החקירה.  

השופטים שרה דותן, מרדכי לוי וירון לוי קבע בתום הדיון: "מיטיבים היו הסנגורים לעשות, אילו ביחס לחומרים שלגביהם נטען כי לא נמסרו, היו פונים לפרקליטות בניסיון להתגבר על תקלה טכנית כזו או אחרת שיתכן שאירעה. יחד עם זאת, לא ניתן להציע לסנגורים להגיש בקשה לפי סעיף 74 בטרם נמסרה ההצהרה שכל החומר נמסר, ומשכך – למרבה הצער המשך הדיון מתעכב. היה ויסתבר שהעיכובים נמשכים, לא יהיה מנוס אלא לדחות את מועד שמיעת הראיות".

הסנגורים דרשו לבטל את כתב האישום עקב אי העברת חומרי החקירה. למרות שהשופטים קבעו כי העיכובים במסירת חומרי הראיות אינם מחייבים את ביטול כתב האישום, הם גם הוסיפו רמז עבה מאוד לכיוון הפרקליטות, כשאמרו כי עשויות להיות השלכות באשר להמשך מעצרם של הנאשמים".

השופטת שרה דותן	השופט ירון לוי	השופט מרדכי לוי

בתום הדיון נקבע, כי ב-17 בנובמבר יתקיים דיון פרטני, בהתבסס על סעיף 74 לחוק, לגבי הראיות בשלושת מקרי הרצח בהם מעורב לכאורה עד המדינה.

מהפרקליטות נמסר בתגובה: "בית המשפט הביע את עמדתו כי מטעמי יעילות ועל מנת לקדם את ההליכים המקדמיים בנושא חומר החקירה, הפרקליטות תעביר לעיון הסנגורים את תיקי הרצח בהם היה מעורב עד המדינה. בתגובה, ומכיוון שמדובר בסוגיה מהותית ביותר, ביקשה הפרקליטות לקיים דיון עקרוני בסוגיה זו, אשר נקבע ל-17 בנובמבר. המדינה תמסור את עמדתה בעניין לבית המשפט".

בהערת אגב ניתן לומר, כי בניוד להליכים משפטיים בהם הסנגורים נוהגם לדחות דיונים, בתיק הזה דווקא לפרקליטות יש אינטרס מובהק להאריך ככל שניתן את הדיונים, שכן היא ממתינה לתוצאות הליך ההסגרה של שי מוסלי מדרום אפריקה, ומדובר בהליך ארוך ביותר.

אם מוסלי יוסגר הוא יצטרף לספסל הנאשמים בתיק הזה של וואהל ואחרים, על מעשי הרצח של דניאל סמרה, אוהד פרנקו ובר כהן, מה שיקדם מאוד את התיק מבחינת הפרקליטות.