 |
| הפרקליטות נגד ועדת השחרורים. ארמונד מיארה |
פרקליטות מחוז דרום, בשם היועץ המשפטי לממשלה, הגישה לבית משפט מחוזי בבאר שבע עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים, לקצר בשנתיים את מאסרו של ארמונד מיארה מאשדוד, שהורשע בעבירות במסגרת ארגון פשיעה. בהמשך לבקשת הפרקליטות, עיכב בית משפט את ביצוע ההחלטה לשחרור מוקדם עד שישמע הדיון בעתירה ב-20 ליוני.
מיארה, טוענים בפרקליטות, עמד בראש ארגון פשיעה יחד עם חמישה חברי ארגוני פשיעה נוספים, בינהם בנו. הוא הודה והורשע בעבירות רבות של ניהול ומימון פעילות של ארגון פשיעה, ארגון הגרלות והימורים במסגרת ארגון פשיעה, הלבנת הון, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע ועוד.
על פי עובדות כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד עמיחי חביביאן מפרקליטות מחוז דרום (פלילי), מיארה ניהל את הארגון, הנחה את הנאשמים האחרים ופיקח עליהם. במסגרת זו הוביל מיארה את השתלטותו העבריינית של ארגון הפשיעה על עסקי מתן השירותים בחופי הרחצה בעיר אשדוד, תוך ניצול קשריו הפסולים עם עובדי העירייה, ותוך הפעלת לחצים לכך שעסקי מתן השירות למתרחצים בחופי העיר אשדוד יוותרו בשליטת הארגון, ושפעילותו בתחום זה לא תופרע על ידי גורמי הפיקוח העירוניים הנוגעים לדבר.
 |
 |
| עו"ד עמית ויצמן | עו"ד רפי ליטן |
במסגרת הארגון, מיארה ואנשיו החזיקו גם מקומות למשחקים אסורים באשדוד ובית שמש, ארגנו הימורים וסחטו בכוח ובאיומים מהמרים ובעלי עסקים באשדוד על מנת להניעם לשלם לארגון סכומי כסף גדולים שהפסידו.
למרות ההאשמות החמורות בסיומה של חקירה סמויה ממושכת, וחרף העבר הפלילי העשיר של מיארה אשר ריצה 16 מאסרים, הפרקליטות הגיעה להסדר טיעון מקל ביותר עם פרקליטיו של מיארה במשפט, עורכי הדין משה יוחאי ומוטי בניטה. הוא הורשע ונדון לשש שנות מאסר, וחולט ממנו רכוש בהיקף 493,447 שקל.
מועד שחרורו המלא מהכלא נקבע ל-18 מרס 2018.
ב-25 מאי התייצב מיארה בפני ועדת השחרורים עם עו"ד עמית ויצמן ועו"ד רפי ליטן, שבניגוד לעמדת הפרקליטות והמשטרה הצליחו לשכנע את הוועדה לקצר את מאסרו בשליש, כך שהוא ירצה ארבע שנים בלבד.
 |
 |
| עו"ד משה יוחאי | עו"ד מוטי בניטה |
בפרקליטות מחוז דרום שכחו כנראה שהם אלה אשר הקלו מלכתחילה עם מיארה, כאשר חתמו עם הסנגורים שלו על הסדר הטיעון המקל עימו, והם עכשיו יוצאים מגדרם כדי לשנות את ההחלטה הנדירה יחסית של ועדת השחרורים. בעתירה נגד החלטת הוועדה מבקשת הפרקליטות מבית משפט המחוזי לקבוע, כי החלטת הוועדה היתה שגויה, בלתי סבירה ודינה להתבטל נוכח סוג העבירות וחומרתן, ועוד יותר מכך מעמדו של מיארה כראש ארגון פשיעה תוך התעלמות מוחלטת מהמידע המודיעיני אודותיו ומעורבותו בפלילים, אף במהלך שהותו בכלא.
עוד נטען בעתירה, כי מיארה שזה לו מאסרו ה-16 שוחרר בעבר ארבע פעמים שחרור מוקדם.
"שילוב מכלול הנתונים מוביל למסקנה שהמשיב לא ראוי לשחרור מוקדם ויהווה סכנה ממשית לשלום הציבור", ציינה עו"ד הילה רווח שהגישה את העתירה, "לנוכח התמכרותו להימורים וניהול אורח חיים עברייני במקביל להתנהלות כלכלית בלתי חוקית, ובהיעדר הליך טיפולי משמעותי בכלא… הוועדה שגתה כאשר לא הביאה בחשבון את הנתונים האלו, אשר מצביעים, יחד ולחוד, על מסוכנותו הגבוהה של המשיב, אשר לא פחתה, ולו במעט, במהלך מאסרו הנוכחי".
