הפנצ'ר של התביעה

האיש שדקר את צמיגי המכוניות, כפי שצולם במצלמות האבטחה

שופטת בית משפט השלום בבית שמש, מאיה אב-גנים וינשטיין, החליטה לזכות מחמת הספק את תושב העיר, שהואשם בניקוב צמיגי מכוניתו של אדם אחר.

לפי כתב האישום נגד א"ז, ב-9 בנובמבר 2013 הוא הגיע לרחוב ארלוזרוב בעיר ופינצ'ר את ארבעת צמיגי המכונית. המניע, כך נטען, היה סכסוך בין המתלונן לבין חמו של א"ז. האחרון הכחיש את המיוחס לו ואף טען כי בזמן שמישהו פינצ'ר את צמיגי המכונית, הוא היה בכלל בטיילת בבית שמש יחד עם בן דודו.

במהלך המשפט הוצג לשופטת צילום אבטחה בו נראה רכב דומה לזה של חמו של הנאשם, המגיע למקום ועוזב אותו. לאחר שהרכב יצא מהאזור המתועד, נראה אדם בעל קווי דמיון לנאשם, דוקר את צמיגי הרכב. המתלונן טען בהקשר זה, כי הוא מזהה את האדם בתמונה כא"ז, על פי "הצורה וההליכה שלו…".

השופטת וינשטיין קיבלה את טענות הסנגור, עו"ד דודו עמר, וקבעה כי לא שוכנעה מעבר לספק סביר שהנאשם הוא האדם שפגע ברכבו של המתלונן. היא ציינה בין היתר, כי למרות שקיים דמיון בין האדם שתועד לבין הנאשם, לא ניתן לקבוע בוודאות שאכן מדובר בו.

את התביעה ייצג עו"ד חנוך יצחק.