 |
| השלל בתוך בתיק (בתמונה למטה: כלי הפריצה) |
שמעון אמסלם (33) וסרגיי אושרובסקי (33) מבת ים נעצרו לפני ימים אחדים "על חם" בתוך בית פרטי בהרצליה פיתוח, רגע לפני שגנבו תיק עמוס בתכשיטים.
בשעת צהרים של יום חמישי האחרון, התקבל דיווח במשטרה על חשד לפורצים בדירה ברחוב האצ"ל בהרצליה. תוך זמן קצר הגיעו למקום שוטרי תחנת גלילות. בהגיעם למקום, הבחינו כי חלון הוויטרינה פתוח לרווחה. כשנכנס אחד השוטרים לדירה, הבחין בבית הפוך כאשר במרכז הבית, על שטיח, מונח תיק גדול ובו ולידו כלי פריצה רבים.
השוטר הבחין בשני חשודים רצים במעלה המדרגות לקומה השנייה בבית ולמרות שקרא להם לעצור – הם המשיכו במנוסתם. תוך שניות, השוטר עצר את החשודים, כבל אותם והביא אותם לחקירה בתחנת המשטרה. שני החשודים היו מצוידים לא רק בכלי פריצה, אלא גם בכפפות על ידיהם, לכאורה על מנת למנוע השארת טביעות אצבע.
 |
במשטרה אומרים כי השניים חשודים שעקרו סורג בחלון, נטרלו ארון תקשורת ומערכת אזעקה תוך קריעת כבלים ועקירת מערכת אזעקה, והחזיקו כלי פריצה כגון לומים, פטיש, מברגים ופלאייר. עוד הם חשודים בהחזקת תכשיטים וכסף גנובים.
במשטרה ציינו גם את עברם הפלילי המכביד של השניים אשר מוכרים היטב מתחום עבירות הרכוש. החוקרים מעריכים כי הם היו אחראים לעוד מספר התפרצויות. יש כוונה להגיש נגדם כתב אישום תוך מספר ימים.
 |
| עו"ד נס בן נתן |
"תפיסת החשודים בכף, בתוך הבית, מנעה גניבת רכוש רב השייך לבעלי הבית", אמרו במשטרה. "על אף עוגמת הנפש שנגרמה להם מהפלישה למרחב הפרטי שלהם, היו אסירי תודה כי דבר לא נגנב".
מעצרם של השניים, המיוצגים על ידי עו"ד נס בן נתן ועו"ד ניר זנו, הוארך בבית משפט השלום בתל אביב עד אתמול (5.12), אז החליטה השופטת חיותה כוחן עומר על שחרורם למעצר בית. במשטרה לא השלימו עם ההחלטה וביקשו עיכוב ביצוע לגבי שחרורם של החשודים. וכך היה, שחרורם עוכב עד השעה 20:00. הדיון בערר הפך לדרמה משפטית של ממש. סמוך לשעה שבע הגישה המשטרה את הערר, אך מסיבות שונות ואי תיאום בין היחידה החוקרת ושב"ס לגבי ההחלטה האם להגיש ערר, החשודים שוחררו בשעה 20:00. הדיון בערר החל סמוך לשעה תשע בערב כשהחשודים התייצבו אליו כשהם כבר חופשיים. או אז, הפתיע נציג המשטרה כשהגיש לבית המשפט המחוזי הצהרת תובע ובקשה להאריך את מעצרם בארבעה ימים לצורך הגשת כתב אישום. אולם, סעיף 17 ד' לחוק המעצרים קובע כי הצהרת תובע יכולה להיות מוגשת אך ורק כשהחשודים שוהים במעצר. לאור כך, לא ניתן היה להגיש את הצהרת התובע, וכעת יוגש נגד השניים כתב אישום בהליך רגיל לאחר שימוע.
"לאחר שהוגש ערר בשעה מאוחרת, הרי נדמה שלעת הזו, אין מקום להשיבם למעצר של ממש, כאשר אין לפנינו כל בקשה למעצר עד תום ההליכים וממילא לא הוגש כתב אישום". לאור כך, החליט השופט המחוזי עודד מאור את החלטת השחרור על כנה והשניים ישהו במעצר בית כשביום רביעי יתייצבו הצדדים בבית המשפט לצורך דיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים במידה ותחליט התביעה עד אז להגיש כנגד השניים כתב אישום.
