 |
| פריצה חד פעמית (צילום להמחשה) |
ב-30 ביולי 2010 נענה גיא (השם המלא שמור במערכת), צעיר בן 18, להצעת חברו קובי והלך יחד איתו לפרוץ לדירה בתל אביב. השניים טיפסו על גג בניין בעיר, ירדו ממנו לדירה, פתחו חלון סגור ונכנסו פנימה. בחלוף זמן מה עזבו את הדירה, לא לפני שהפכו את תכולת הארונות והותירו בה אי סדר גדול.
רק ב-14 באוקטובר 2012, למעלה משנתיים לאחר מכן, הוגש נגד השניים כתב אישום שייחס להם התפרצות. בחלוף כשנתיים נוספות, בחודש אפריל 2015, התקיימה ישיבת ההוכחות הראשונה בבית המשפט, בה השניים חזרו בהם מכפירתם, הודו במיוחס להם ונשלחו לקבלת תסקיר של שירות המבחן.
קובי, עבריין מועד, לקח את הצ'אנס שניתן לו בשתי ידיים, עבר הליך שיקום ונידון למאסר על תנאי ושל"צ, למרות שהיה תלוי נגדו מאסר על תנאי. לעומתו, דווקא גיא שלו לא היה עבר פלילי, כמעט ולא שיתף פעולה עם שירות המבחן.
גיא, שיוצג על ידי עו"ד מיקי חובה, התברר גם כמי שמשתמש בקנאביס מגיל צעיר, על רקע פציעה קשה בגבו. כתוצאה מההליך המשפטי נגדו הוא אף קיבל פטור משירות צבאי.
שירות המבחן הסביר בתסקירים שהגיש לבית המשפט, כי גיא חווה משבר גדול בעקבות גירושים מכוערים של הוריו, והתחבר לחברה שולית. עם זאת צוין כי מאז העבירה היחידה הזו, הוא לא ביצע עבירות נוספות ולא נפתח נגדו ולו גם תיק פלילי אחד. למרות כל זאת, שירות המבחן ציין בתסקיריו כי גיא אינו מגלה מוטיבציה להשתקם.
 |
 |
|
| עו"ד מיקי חובה | השופט שמאי בקר |
בחודש ינואר, שופט בית משפט השלום בתל אביב שמאי בקר החליט לתת לגיא צ'אנס נוסף, להיפגש עם שירות המבחן ולנסות שוב לשכנע כי הוא מסוגל לבצע עבודות של"צ. אבל שלא במפתיע, גיא "הבריז" מהפגישה עם שירות המבחן. חברתו היתה זו שהתקשרה לשירות המבחן והודיעה כי הוא נקע את רגלו ולכן אינו יכול להגיע.
השופט בקר, שהביע אכזבה רבה מהתהלותו של גיא למרות ההזדמנויות שהעניק לו, קבע לבסוף, בגזר דין מפורט ומנומק, כי הצעיר הזה "כשל במקום בו חברו, עבריין מועד, הצליח", למרות שנזרקה לעברו פעם אחר פעם "הכפפה השיקומית". עם זאת, השופט הוסיף, כי למרות התסקירים השליליים והיעדר אופק שיקומי, ולנוכח העובדה שחלפו שבע שנים מאז ביצוע העבירה, מקומו של גיא אינו מאחורי סורג ובריח.
בהחלטתו ציטט השופט גם מדוח ועדת דורנר וקבע כי שליחתו של גיא לכלא עשויה לפגוע באינטרס הציבורי יותר מאשר להועיל לו. לבסוף גזר על גיא שנה מאסר על תנאי וחייב אותו לפצות את בעלת הדירה שנפרצה ב-4,000 שקל. כמו כן גזר עליו קנס של 500 שקל.
