 |
| משה בן-איבגי בשדה התעופה עם הסגרתו לישראל |
בית המשפט העליון קיבל היום (21.8) את הערעור שהגישה הפרקליטות וביטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע, תוך שקבע כי מתקופת מאסרו של האסיר משה בן-איבגי ינוכו רק 29 ימים בהם היה נתון במעצר בארגנטינה לצרכי הסגרתו לישראל.
בית המשפט קיבל בכך את עמדת המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה, לפיה אין הצדקה לניכוי ימי המעצר המקביל, אותן תקופות שבהן היה בן איבגי נתון במעצר לצורך הליך הסגרתו לישראל, במקביל למעצר או למאסר במסגרת התיקים הארגנטינאיים. לפיכך, תאריך שחרורו הצפוי של בן-איבגי מהכלא הוא אוקטובר 2018.
כזכור, בן-איבגי, שנידון ל-16 שנות מאסר בגין רצח נהג המונית דרק רוט ז"ל, ניצל את אחת מחופשותיו בכלא כדי לשדוד חנות מכולת בהרצליה יחד עם שותפו לרצח ארבל אלוני. השניים אף ניסו לשדוד בית עסק נוסף. במאי 2000 הורשע בן-איבגי בשוד מזוין בחבורה, ניסיון לשוד מזוין בחבורה, קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש הליכי משפט, ונגזרו עליו חמש שנות מאסר במצטבר לעונש המאסר בגין הרצח.
במהלך חופשה מהכלא, שאושרה לו בניגוד לעמדת המדינה, נמלט בן-איבגי מישראל והצליח להיכנס לארגנטינה באמצעות דרכון מזויף. בתום עבודה מאומצת ומשותפת של המשטרה, נציג המשטרה בדרום אמריקה והרשויות בארגנטינה, הוא אותר ונעצר שם כעבור מספר חודשים, גם בגין עבירות אחרות שביצע על אדמת ארגנטינה.
בתום שורה של הליכים משפטיים שנקטה המחלקה הבינלאומית, בנובמבר 2013 הוסגר בן-איבגי לישראל בגין עבירות השוד, כאשר הסגרתו בגין הרצח לא אושרה משום שהעבירה בוצעה בהיותו בן 14 וחצי, בשעה שגיל האחריות הפלילית בארגנטינה הוא 16.
בן-איבגי עתר לבית המשפט בדרישה לנכות מתקופת מאסרו בישראל את כל הימים בהם היה נתון במעצר בארגנטינה, ובית המשפט המחוזי בבאר-שבע קיבל את עתירתו. המחלקה הבינלאומית ביקשה רשות ערעור מבית המשפט העליון, בטענה כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי שגוי ביחס לשלושת אדניו, שכן הוא "אינו עולה בקנה אחד עם הפרשנות המילולית והתכליתית הראויה, אינו נדרש כדבעי לשיקולי מדיניות משפטית, ואינו עומד במבחן הסבירות".
השופטים נעם סולברג, יורם דנציגר ויצחק עמית אישרו את הבקשה. כעת, בפסק הדין, הם קבעו כי שלושת האדנים עליהם הושתתה פסיקת בית המשפט לעניינים מינהליים אינם יכולים לבסס את מסקנתו. "העיקר, דומני, נעוץ בכך שמערכת משפט צריכה לשקוד על ענישה הולמת בכלל, ועל מניעת תמריץ להימלטות בפרט. ענישה הולמת מחייבת בדרך כלל צבירת עונשים; חפיפתם היא היוצאת מן הכלל", נקבע בפסק הדין, תוך שנדחו גם הטענות הנוספות שהעלה בן-איבגי.
בין היתר טענו סנגוריו של בן-איבגי – עורכי הדין ששי גז, יואל צור, טליה גרידיש, רונאל פישר, רות בלום-דוד וירון זמר – כי כבר כעת מאסרו של בן-איבגי בלתי-חוקי, בהינתן תנאי ההסגרה.
המדינה יוצגה ע"י מנהל המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה, עו"ד יובל קפלינסקי, ועורכי הדין אביעד אליה וגלית גרינברג מהמחלקה.
