![]() |
| אילוסטרציה |
הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי מרכז גזר 10.5 שנות מאסר על תושב קלנסאווה, שהורשע בתשע עבירות של ניסיון רצח באמצעות הרעלה.
הנאשם, ראמי גזאווי, מדריך קראטה המוכר בעיר השוכנת על הקו הירוק גם כמי שפועל לקירוב לבבות בין יהודים לערבים, הורשע לאחר שמיעת ראיות גם בארבע עבירות של הפרת הוראה חוקית, וזוכה מחמת הספק מעבירה של סחיטה באיומים.
לפי כתב האישום נגד גזאווי, הוא ניהל רומן עם גיסתו (אחות של אשתו), ארוא תכרורי. לפי הפרקליטות, בעלה של ארוא נהג להכות אותה, להשפיל אותה ולהתעלל בה, וחייה במחיצתו היו קשים מאוד. בשלב מסוים פנתה ארוא לגיסה גזאוי, אמרה לו כי היא רוצה להרוג את בעלה וביקשה ממנו להשיג עבורה רעל. שלוש פעמים גזאווי סיפק לגיסתו זרחן אורגני ואף הדריך אותה כיצד לטחון את הרעל ולהכניסו למזון ולמשקה של בעלה.
תשע פעמים הרעילה ארוא את בעלה, בידיעתו של גזאווי, שהתקשר אחרי כל ניסיון הרעלה להתעדכן במצבו של גיסו. בכל פעם לאחר ניסיון הרעלה אושפז בעלה של ארוא בבית החולים, פעם אחת הוא אף היה בסכנת חיים, הורדם והונשם. טובי המומחים והרופאים שבדקו אותו לא הצליחו להבין מה גורם לו להרגיש רע באופן קיצוני כל כך, מאחר שלא לקחו בחשבון את האפשרות כי הורעל.
ארוא – שלאורך התקופה בה ניסתה להרעיל את בעלה שיחקה בהצלחה את תפקיד האישה הדואגת – הואשמה בנפרד מגזאווי ובמסגרת הסדר טיעון הודתה בניסיון רצח ובארבע עבירות של חבלה וסיכון חיים באמצעות רעל מסוכן. בית המשפט כבר גזר עליה תשע וחצי שנות מאסר, ומאסר על תנאי.
במסגרת הטיעונים לעונש שמעו השופטים מעדי האופי של גזאווי כי מדובר באדם נורמטיבי, נעדר עבר פלילי, שתמיד עזר לכל מי שרק היה אפשר, ואף תרם לקהילה ולמדינה. מנגד, גיסו שהורעל תשע פעמים סיפר על הנזקים הרפואיים והנפשיים שנגרמו לו. התביעה דרשה לגזור עליו בין 16 ל-22 שנות מאסר, בטענה שמדובר בתיק חמור וקשה ולא במעשה ספונטני או חד פעמי. התובעת, עו"ד חגית סלע, טענה כי לגזאווי היו מספר הזדמנויות לחדול ממעשיו, אולם הוא המשיך לספק לגיסתו את הרעל, מתוך אינטרס משותף להרוג את בעלה.
סנגוריו של גזאווי, עורכי הדין ניר רהט וענת יערי, טענו כי עונשו של מרשם צריך להיות קל יותר מזה של גיסתו, מאחר שהיא היתה המרעילה בפועל. כמו כן הם חזרו וציינו כי זוהי לו ההסתבכות הראשונה עם החוק.
"מדובר במעשים שיש בהם מידה גדושה של רוע, כיעור ואכזריות", קבעו השופטים בגזר הדין, והתייחסו לחלקה של ארוא בפרשה. כך למשל ציינו כי בכל פעם לאחר שהרעילה את בעלה, היא הושיטה לו עזרה ובמקביל נהנתה כאשר סבל. לכן, ציינו השופטים, חלקו בפרשה אינו גדול משלה.
מלבד עשר וחצי שנות מאסר, השופטים גזרו על גזאוי מאסרים על תנאי, וחייבו אותו לשלם לגיסו – קורבן ההרעלות – פיצוי של 40 אלף שקל.
עו"ד ניר רהט, המייצג את הנאשם יחד עם עו"ד ענת יערי, מסר בתגובה: "מצד אחד אנו מרוצים שבית המשפט לא קיבל את כל טענות התביעה הן מבחינת הכרעת הדין והן מבחינת גזר הדין, אך הנאשם עדיין עומד על חפותו. בכוונתנו להגיש ערעור לבית המשפט העליון".







