המחוזי בחיפה החמיר בעונשם של מבצעי עבירות בכרטיסי אשראי

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית המשפט לערעורים פליליים, בהרכב של שלושה שופטים, דן בערעור שהגישה הפרקליטות על קולת העונש בתיק הונאה בכרטיסי אשראי (11.6) והחליט להחמיר בעונשם של הנאשמים.

הנאשמים, לבון אזטיאל, אמיל אזטיאל, אלכסנדר בלביץ, אדוארד חאיקין ואדוארד קיסלמן, הואשמו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות, וקבלת דבר בנסיבות מחמירות. ברשותו של אמיל היה כרטיס אשראי מזויף, והוא הציע לאחיו לבון ולחבריו קיסלמן, בלביץ וחאיקין לחבור אליו, על מנת לבצע עבירות הונאה באמצעות הכרטיס. לצורך זאת ועל מנת להקשות על זיהויים, שכרו אמיל וקיסלמן רכב יונדאי, ובין ה-8 ל-12 בינואר 2013 ביצעו שורת עסקאות לא חוקיות, בשיטת פעולה פשוטה: נהגו להגיע למקום העסק המבוקש, החנו את הרכב בצד הדרך, שילמו עבור המוצרים שרכשו באמצעות כרטיס האשראי המזויף שברשותם, אחד או שניים מהם המתינו ברכב, ולאחר ביצוע התשלום נמלטו מהמקום. עוד בשיטת הפעולה: רכישות בסכומים נמוכים יחסית.

לפי כתב האישום, במהלך תקופה קצרה הם ביצעו למעלה מ-80 עבירות. אמיל השתתף ב-71 מהרכישות וסך רכישותיו היו למעלה מ-31 אלף שקלים. קיסלמן נטל חלק ב-46 הזדמנויות, ברכישות בסך של כמעט 20 אלף שקלים. אדוארד השתתף בסך הכל ב-18 רכישות של למעלה מ-7,300 שקלים. הרכב השופטים החליט לגזור על החמישה עונשי מאסר בפועל – שנעו בין חודש ל-24 חודשים.

עו"ד יעל ויסהוף, בשם הפרקליטות, ערערה על קולת העונש, בטענה שמדובר ב"תשתית מדויקת וחכמה של קבוצת עבריינים, שיודעת שחברות האשראי עובדות באופן כזה שמנגנוני האבטחה שלהם אינם פועלים בסכומים מסוימים וכשהם פועלים בסכומים נמוכים, הם מתחת לרדאר". כמו כן טענה התביעה, כי אסור לבית המשפט להתחשב יתר על המידה בתקופת פועלם של העבריינים, במיוחד כשמדובר בעבריינים שמבצעים פעילותם בצורה שיטתית ומתוחכמת.

לעומת זאת, הסנגורים היו תמימי דעים: גזר הדין הוגן. כך למשל סנגורו של קיסלמן, עו"ד טל אבריאל, שטען כי העונש שהוטל על מרשו הולם את העבירות ונסיבותיו האישיות, חרטתו ורצונו להשתקם. סנגורו של אמיל אזטיאן, עו"ד אולג פרגין, טען כי בניגוד לעמדת התביעה, מרשו לא היה "המוח" בחבורה. סנגורו של חאיקין, עו"ד בוריס שרמן, טען כי לא יתכן שאין משמעות להיקף המרמה, לסכום ולאופי הגניבה: "אדם שגזל  10 שקלים שונה דינו מאדם שגזל 100 אלף שקל".

השופט עודד גרשון הסכים עם עמדת המדינה והמליץ להחמיר בעונשם של הנאשמים. הוא ציין כי העובדה שמדובר בסכומים נמוכים, אינה צריכה לשמש נימוק לקולא. "מספר האירועים בהם נעברו העבירות צריך לגבור, במקרה זה, מבחינת שקילת חומרת העבירות, על גובה הסכומים שנגזלו".  השופטים חננאל שרעבי וסארי ג'יוסי הסכימו ולכן הוחלט כך:

על אמיל אזטיאן נגזרו 46 חודשי מאסר בפועל, לעומת 24 חודשים שנגזרו עליו בבית משפט השלום. על אלכסנדר בלביץ נגזרו 35 חודשי מאסר בפועל לעומת 18 חודשים. על אדוארד קיסלמן נגזרו 20 חודשי מאסר בפועל לעומת שישה חודשים בשלום. על אדוארד חאיקין נגזרו 14 חודשי מאסר בפועל במקום חודש וארבעה ימים שנגזרו עליו קודם לכן. על לבון אזטיאן נגזרו 10 חודשי מאסר בפועל במקום חודש בבית משפט השלום.

עפ"ג 48573-03-14 

עפ"ג 50248-03-14

עפ"ג 46246-02-14